Ухвала суду № 64560566, 21.01.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/25888/14 21.01.15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Комунального підприємства "Служба замовника житлово-комунальних послуг" Оболонського району у м. Києві та Комунального підприємства "Житлосервіс "Приозерне" Оболонського району у м. Києві

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Київенерго"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Комунальне підприємство "Головний інформаційно-обчислювальний центр"

про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі в розмірі 1 645 332,31 грн.

Головуючий суддя Нечай О.В.

суддя Бондарчук В.В.

суддя Князьков В.В.

Представники учасників судового процесу: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (далі - позивач) до Комунального підприємства «Служба замовника житлово-комунальних послуг» Оболонського району у м. Києві (далі - відповідач - 1) та Комунального підприємства «Житлосервіс «Приозерне» Оболонського району у м. Києві (далі - відповідач - 2) про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі в розмірі 1 645 332,31 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.11.2014 р. було порушено провадження у справі № 910/25888/14, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Київенерго», розгляд справи призначено на 18.12.2014 р.

11.12.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача - 1 був поданий відзив на позовну заяву.

15.12.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником третьої особи були подані письмові пояснення.

18.12.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано письмове підтвердження.

18.12.2014 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача були подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання 18.12.2014 р. представник позивача з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 24.11.2014 р. про порушення провадження у справі № 910/25888/14 позивач виконав.

У судове засідання 18.12.2014 р. представник відповідача -1 з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 24.11.2014 р. про порушення провадження у справі № 910/25888/14 відповідач - 1 виконав.

У судове засідання 18.12.2014 р. представник відповідача -2 не з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 24.11.2014 р. про порушення провадження у справі № 910/25888/14 відповідач - 2 не виконав.

У судове засідання 18.12.2014 р. представник третьої особи з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 24.11.2014 р. про порушення провадження у справі № 910/25888/14 третя особа виконала.

У судовому засіданні 18.12.2014 р. суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Комунального підприємства «Головний інформаційно-обчислювальний центр».

Враховуючи те, що представник відповідача - 2 у судове засідання 18.12.2014 р. не з'явився, а також у зв'язку із невиконанням відповідачем - 2 вимог ухвали господарського суду міста Києва від 24.11.2014 р. про порушення провадження у справі № 910/25888/14 та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи було відкладено на 21.01.2015 р.

15.01.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником третьої особи - 1 було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

19.01.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача - 2 було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи та відзив на позовну заяву.

20.01.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником третьої особи - 2 були подані письмові пояснення.

У судове засідання 21.01.2015 р. представники позивача, відповідачів та третьої особи - 1 з'явились.

У судове засідання 21.01.2015 р. представник третьої особи - 2 не з'явився.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 21.01.2015 р. призначено колегіальний розгляд справи № 910/25888/14.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 21.01.2015 р. розгляд справи № 910/25888/14 доручено здійснювати колегії суддів у складі: головуючий суддя Нечай О.В., суддя Бондарчук В.В., суддя Князьков В.В.

Керуючись статтями 4-6, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/25888/14 до провадження колегії суддів.

2. Розгляд справи призначити 18.02.15 о 14:40 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

3. Зобов'язати позивача надати суду до 13.02.2015 р. письмові пояснення на відзиви відповідачів.

4. Повторно зобов'язати відповідача - 2 надати суду до 13.02.2015 р. відомості з доказами балансової належності теплових пунктів/бойлерних в межах території обслуговування Комунального підприємства «Житлосервіс «Приозерне» Оболонського району у м. Києві за період з 01.10.2013 р. по 30.06.2014 р.

5. Повторно зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство «Головний інформаційно-обчислювальний центр» надати суду до 13.02.2015 р. побудинкові відомості оплат за надані комунальні послуги за період з 01.10.2013 р. по 30.06.2014 р. в межах території обслуговування Комунального підприємства «Житлосервіс «Приозерне» Оболонського району у м. Києві.

6. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

7. Явку представників учасників судового процесу в судове засідання визнати обов'язковою.

Головуючий суддя О.В. Нечай

Суддя В.В. Бондарчук

Суддя В.В. Князьков