Ухвала суду № 64560354, 01.02.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/18/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01.02.2017 Справа № 908/196/17

Суддя Смірнов О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція»

до відповідача: Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради

про стягнення 7075,96 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 12/18/17.

2. Справу призначити до розгляду на 14.02.2017 р. об 11год. 45хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду:

Зобовязати позивача надати нормативне обґрунтування позову, в т.ч. підстав заявлених вимог (з посиланням на норми чинного законодавства України), пояснення стосовно посилання у актах про надання послуг №31/08 та №32/08 від 31.08.2016 року на умови договору №1ВС-12/37-121-SD-15-02249 від 06.02.2012 року, оригінали довіреностей від 26.10.2011 року на імя ОСОБА_1, головного інженера (першого заступника директора) ВП «Запорізька АЕС» та від 16.11.2016 року на імя ОСОБА_2, генерального директора, посвідченої ОСОБА_3, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим №1932 (належним чином засвідчену копію до матеріалів справи, оригінал суду для огляду), оригінал договору №1ВС-12 про надання послуг з водозабезпечення (питна вода з насосної станції 3-го підйому) та водовідведення (транспортування та очищення господарсько-побутових стоків на обєднаних очисних спорудах КП «ПКВ» ЕМР) від 06.02.2012 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього), актів про надання послуг №31/08 та №32/08 від 31.08.2016 року, акту звірки взаєморозрахунків № 96 станом на 30.11.2016 року, документів, що підтверджують повноваження ОСОБА_4 на підписання актів надання послуг за серпень 2016 року від КП «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви суду для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи, листування з відповідачем по суті спору, докази часткової оплати відповідачем заборгованості (платіжні доручення, квитанції, тощо), за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем станом на даний час, скласти акт звірки по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, надати суду двосторонній акт звірки розрахунків з відповідачем.

Зобовязати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази оплати за надані послуги, документи, що підтверджують повноваження ОСОБА_4 на підписання актів надання послуг за серпень 2016 року (належним чином засвідчену копію до матеріалів справи, оригінал суду для огляду), оригінали договору №1ВС-12 про надання послуг з водозабезпечення (питна вода з насосної станції 3-го підйому) та водовідведення (транспортування та очищення господарсько-побутових стоків на обєднаних очисних спорудах КП «ПКВ» ЕМР) від 06.02.2012 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього), актів про надання послуг №31/08 та №32/08 від 31.08.2016 року, акту звірки взаєморозрахунків № 96 станом на 30.11.2016 року, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні.

4. Сторонам подати зазначені документи до суду до 13.02.2017 року.

Суд звертає увагу на те, що подання письмових доказів сторонами має здійснюватися з супровідним листом через службу діловодства суду. Окрім того, суд нагадує сторонам, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55. Так, пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обовязкова.

Суддя О.Г.Смірнов