Ухвала суду № 64560305, 03.02.2017, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
03.02.2017
Номер справи
907/95/17
Номер документу
64560305
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.02.2017 Справа № 907/95/17

Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г.Й., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Консервний завод "Універ", Виноградів

до відповідача -1 UNIMATIK KFT, м. Ніредьхаза, Угорщина

до відповідача - 2 товариства з обмеженою відповідальністю "СНК - Груп", м. Ужгород

про визнання недійсним одностороннього правочину

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Консервний завод "Універ", м. Виноградів звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним односторонній правочин щодо зарахування однорідних вимог згідно заяви UNIMATIK KFT, м. Ніредьхаза, Угорщина від 16.09.2016 року про зарахування зустрічних вимог на суму 883 423,21 Євро.

Позовна заява, яка подається до господарського суду повинна відповідати формі та змісту визначеним ст. 54 ГПК України.

До позовної заяви додаються, зокрема, докази, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (п.2 ч.1 ст. 57 кодексу).

За приписами ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Дана позовна заява подана з порушеннями наведених приписів, оскільки позивачем не надано належних доказів надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві-1, місцезнаходження якого за текстом позовної заяви – м. Ніредьгаза Республіки Угорщина, вул. Райк Ласло, 57.

До матеріалів справи долучено докази надіслання відповідачеві-1 позовних матеріалів за адресою - м. Ужгород, вул. Минайська, 8/86, яку сам же позивач без будь-яких документальних обґрунтувань визначив як адресу для листування з відповідачем.

За приписами п.6 ч. 1 ст. 63 ГПКУ суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Наведені обставини є підставою для повернення позовної заяви без розгляду, оскільки позивачем не долучено до позовної заяви доказів надіслання відповідачеві-1 копії позовних матеріалів за його місцезнаходженням.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись Законом України „Про судовий збір”, ст.ст. 56, 57, п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву та додані до неї документи на 46-ти аркушах.

Суддя Бобрик Г.Й.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64560305 ?

Документ № 64560305 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64560305 ?

Дата ухвалення - 03.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64560305 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64560305 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64560305, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 64560305, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 03.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 64560305 відноситься до справи № 907/95/17

Це рішення відноситься до справи № 907/95/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64560304
Наступний документ : 64560306