УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"06" лютого 2017 р. Справа № 906/77/17
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М., розглядаючи
справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(смт.Хорошів, Житомирська область)
до Приватного підприємства "Лазер ЮС" (смт.Хорошів, Житомирська область)
про стягнення 20356,00 грн. боргу та 37040,00 грн. за матеріали і обладнання
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 20356,00 грн. заборгованості по орендній платі, з яких 8850,00 грн. - борг, 8939,00 грн. - інфляційні втрати, 1291,00 грн. - 3% річних, 1276,00 грн. - пеня. Крім того, позивача просить суд стягнути з відповідача суму 37040,00 грн. за матеріали та обладнання.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився. До суду повернулася ухвала, адресована відповідачу з відміткою: "за закінченням терміну зберігання".
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи і направити відповідачу ухвалу на юридичну та фактичну адресу.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Судове засідання призначити на "21" лютого 2017 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 209
3. Зобов'язати позивача:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати розгорнутий розрахунок позовних вимог за кожний місяць окремо: річних ; інфляційних, з врахуванням Методики розрахунку базового індексу споживчих цін (індекс інфляції має нараховуватись в наступному місяці за місяцем, в якому мав бути здійснений платіж); пені з врахуванням ст.232 ч.6 Господарського кодексу України;
- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
4. Зобов'язати відповідача:
- надати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;
- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
5. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
Суддя Тимошенко О.М.
Друк. :
1. в справу
2,3. відповідачу (12101, Житомирська обл., смт.Хорошів, вул. Островського, 1А та 12101, Житомирська обл., смт.Хорошів, вул.
Шевченка, 66 рек. з повід. про вруч.
4 - позивачу (рек)
Судове рішення № 64560293, Господарський суд Житомирської області було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/77/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: