Ухвала суду № 64559572, 02.02.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

02.02.2017 м. Київ № 826/17254/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І. розглянувши заяву Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №826/17254/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва до товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва №826/17254/15 від 13.01.2016 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів" (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 13, код ЄДРПОУ 34284857) на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва заборгованість по нарахуванню сум фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у розмірі 19342,83 грн. (дев’ятнадцять тисяч триста сорок дві грн. 83 коп.).

17.02.2016 в адміністративній справі №826/17254/15 видано виконавчий лист.

09.08.2016 р. на розгляд судді Добрянської Я.І. передано заяву Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача з – управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва на правонаступника Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області .

Розглянувши заяву та надані документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України та вимог ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Виходячи зі змісту частин 1 та 2 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Отже, передумовою для звернення заінтересованої особи до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження або боржника по справі в порядку статті 264 КАС України є відкриття виконавчого провадження.

Конотопським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Сумської області зазначено, що у зв'язку із зміною місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів" та у зв'язку із тим, що Управлінням Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва знято з обліку платиника боржника у справі № 826/17254/15 та передано на облік до Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області.

В той же час, до матеріалів справи долучено акт прийому-передачі залишків по особовому рахункі платника товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський завод по ремонту дизель-потягів" від Управлінням Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва до Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником (ч. 1).

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч. 2).

Ухвалу суду за результатами питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено у загальному порядку (ч. 3).

А відтак, розглянувши за матеріалами справи заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі, суд дійшов висновків про її обґрунтованість з наведених у цій заяві підстав та про необхідність її задоволення.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити у виконавчому провадженні № 50560367 за виконавчим листом у справі № 826/17254/15 стягувача з Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва на Конотопське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області (41600, м. Конотоп, вул. Крутий узвіз, код ЄДРПОУ 37784691).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими в ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Добрянська Я.І.