Ухвала суду № 6455951, 13.10.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.10.09р. Справа № 8-282 За позовом Комунального підприємства "Облкомунсервіс" (м. Дніпропетровськ) до Магдалинівського комбінату комунальних підприємств Дніпропетровського обласного управління житлово-комунального господарства обласної державної адміністрації (смт.Магдалинівка Дніпропетровської області) про стягнення 63839,25 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Облкомунсервіс" (далі-позивач) звернувся до господарського суду із позовом до Магдалинівського комбінату комунальних підприємств Дніпропетровського обласного управління житлово-комунального господарства обласної державної адміністрації (далі-відповідач) про стягнення заборгованості по оплаті простого векселя № 65305084284590 від 07.02.01р., строком платежу - по пред'явленню, в сумі 63 839,25 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2003р. позов задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача - 63 839,25 грн. основного боргу, 638,39 грн. витрат на держмито, 118,00 грн. витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу.

На виконання вищевказаного рішення 24.10.2003р. судом видано наказ про примусове виконання.

Від позивача 08.10.2009р. надійшла заява про затвердження договору суброгації № 1 від 26.05.2005р. Вказана заява обґрунтована тим, що суброгант за вказаним договором лише частково виконало свої зобов'язання, а претензії позивача залишає без відповіді та задоволення.

Розглянувши вказану заяву та інші матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2003р. позов задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача - 63 839,25 грн. основного боргу, 638,39 грн. витрат на держмито, 118,00 грн. витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу.

На виконання вищевказаного рішення 24.10.2003р. судом видано наказ про примусове виконання.

26.05.2005р. між позивачем, відповідачем та Товариством з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарським підприємством "Агро-БТК" було укладено договір суброгації № 1, згідно умовам якого в порядку та на умовах визначених цим договором, Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "Агро-БТК" зобов'язалося виконати обов'язки відповідача перед позивачем, що виникли на підставі наказу господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2003р., а також набуло право вимоги до відповідача, належне позивачу за наказом суду. За даним договором Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "Агро-БТК" зобов'язалося сплатити позивачу грошову суму у розмірі 61 895,64 грн. протягом 90 календарних днів з дня набрання чинності цим договором. Вказаний договір було укладено за клопотання відповідача та у зв'язку із складною фінансово-економічною ситуацією, яка склалася на його підприємстві.

Після укладення договору суброгації та керуючись ст.ст. 40,76 Закону України "Про виконавче провадження" Магдалинівський ВДВС повернув стягувачу (позивачу) наказ без виконання.

Суброгант - Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "Агро-БТК" станом на теперішній час виконало свої зобов'язання за договором суброгації від 26.05.2005р. лише частково, а з жовтня 2007 року не проводить розрахунки згідно договору. Неодноразові претензії позивача залишені ним без відповіді та задоволення.

23.07.2008р. позивачем була направлена позовна заява до господарського суду Полтавської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства "Агро-БТК" заборгованість згідно пред'явлених розрахунків по договору.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 13.02.2009р. у задоволенні позовних вимог позивача відмовлено. Постановою Вищого господарського суду України від 14.05.2009р. вказане рішення залишено без змін, з огляду на наступне.

Підписаний між сторонами у справі договір суброгації є договором про заміну боржника у зобов'язанні, правовідносини за яким регулюються положеннями ст.ст. 520-523 ЦК України. Заміна боржника у зобов'язанні відбулася після ухвалення судового рішення про присудження до стягнення з боржника - Магдалинівського комбінату комунальних підприємств боргу.

За таких обставин договір суброгації є договором про заміну боржника у зобов'язанні та одночасно мировою угодою, яка відповідно до положень ст. 121 ГПК України затверджується господарським судом, який прийняв відповідне судове рішення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 78, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду у вигляді договору суброгації № 1 від 26.05.2005р., укладеного між Комунальним підприємством "Облкомунсервіс" (код ЄДРПОУ 24994229), Товариством з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарським підприємством "Агро-БТК" (код ЄДРПОУ 30890978) та Магдалинівським комбінатом комунальних підприємств Дніпропетровського обласного управління житлово-комунального господарства обласної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 03342385).

Суддя І.Ю. Дубінін