Ухвала суду № 64559449, 19.01.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

19 січня 2017 року м. Київ № 826/2966/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Данилишина В.М., суддів Качура І.А., Келеберди В.І., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом публічного акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії" до Державної авіаційної служби України про визнання нечинним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У письмовому провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (також далі - суд) знаходиться адміністративна справа №826/2966/15 (далі - справа) за позовом публічного акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії" (далі - позивач, ПАТ "Аерофлот - російські авіалінії") до Державної авіаційної служби України (далі - відповідач) про визнання нечинною та скасування постанови відповідача від 23 січня 2015 року №2194 про накладення штрафу за правопорушення у галузі цивільної авіації (далі - оскаржувана постанова).

У ході розгляду справи у порядку письмового провадження судом прийнято рішення про необхідність зупинення провадження у справі, з огляду на наступне.

Так, справа не може бути розглянута та вирішена по суті до перегляду Вищим адміністративним судом України судових рішень в адміністративних справах №826/2928/15, №826/2975/15 та №826/2977/15, оскільки обставини, встановлені у ході розгляду та вирішення перелічених справ, мають значення для правильного вирішення даної справи. Зокрема, у межах адміністративних справ №826/2928/15, №826/2975/15 та №826/2977/15 буде досліджуватися питання щодо того, які саме матеріали правопорушення можуть підтвердити допущення ПАТ "Аерофлот - російські авіалінії" правопорушення, визначеного у протоколі про правопорушення у галузі цивільної авіації та постанові про накладення штрафу за порушення у галузі цивільної авіації, що забезпечить повне та всебічне з’ясування обставин у даній справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, враховуючи вище викладену норму та з’ясовані обставини, зважаючи, що судові рішення в адміністративних справах №826/2928/15, №826/2975/15 та №826/2977/15 мають значення для правильного вирішення по суті даної справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав та необхідність зупинення провадження у справі до перегляду Вищим адміністративним судом України судових рішень в адміністративних справах №826/2928/15, №826/2975/15 та №826/2977/15.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 24, 25, 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі №826/2966/15 до перегляду Вищим адміністративним судом України судових рішень в адміністративних справах №826/2928/15, №826/2975/15 та №826/2977/15.

2. Запропонувати сторонам через уповноважених представників повідомити суд про відсутність обставин, які стали підставою для зупинення провадження в адміністративній справі №826/2966/15.

Копії направити (вручити) сторонам (їх уповноваженим представникам), роз’яснивши, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.М. Данилишин

Суддя І.А. Качур

Суддя В.І. Келеберда