Ухвала суду № 64559360, 06.02.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 лютого 2017 року справа № 823/208/17 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Коваленко В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, першої Черкаської державної нотаріальної контори, третя особа Головне управління Національної поліції в Черкаській області, про визнання протиправною бездіяльності та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України, першої Черкаської державної нотаріальної контори, третя особа Головне управління Національної поліції в Черкаській області, в якому просить:

- визнати незаконною бездіяльність Міністерства юстиції України по розгляду скарги ОСОБА_1 про скасування рішення державного ресторатора: першої Черкаської державної нотаріальної контори про державну реєстрацію прав обтяження квартири АДРЕСА_1 від 01.06.2007, зареєстровано: 01.06.2007 15:04:58 за №5058055;

- скасувати рішення державного ресторатора: першої Черкаської державної нотаріальної контори про державну реєстрацію прав обтяження його квартири від 01.06.2007, зареєстровано: 01.06.2007 15:04:58 за №5058055 а саме: тип обтяження: арешт (архівний запис); реєстраційний номер обтяження: 5058055; зареєстровано: 01.06.2007 15:04:58 за №5058055 реєстратором: перша черкаська державна нотаріальна контора, 18000, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Гоголя, 288, (04772) 45-51-81,37-30-60,45-70-77; підстава обтяження: постанова, ВХ 1355, 06.07.1999; управління МВС України в Черкаській області, пов. 5/1940; обєкт обтяження: квартира, адреса АДРЕСА_2; власник: ОСОБА_1. Додаткові дані: архівний номер: 613971СНЕRКАSY1, архівна дата: 20.07.1999; дата виникнення: 20.07.1999, № реєстра: 19717-181, внутр. № 0801В53528F0472В4С43, комментарий: з.237+вх.1526.;

- скасувати запис про проведену державну реєстрацію обтяження: тип обтяження: арешт (архівний запис); реєстраційний номер обтяження: 5058055; зареєстровано: 01.06.2007 15:04:58 за №5058055 реєстратором: перша черкаська державна нотаріальна контора, 18000, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Гоголя, 288, (04772) 45-51-81,37-30-60,45-70-77; підстава обтяження: постанова, ВХ 1355, 06.07.1999; управління МВС України в Черкаській області, пов. 5/1940; обєкт обтяження: квартира, адреса АДРЕСА_2; власник: ОСОБА_1. Додаткові дані: архівний номер: 613971СНЕRКАSY1, архівна дата: 20.07.1999; дата виникнення: 20.07.1999, № реєстра: 19717-181, внутр. № 0801В53528F0472В4С43, комментарий: з.237+вх.1526.

Згідно із статтею 17 КАС України зазначений спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано відповідно до статті 104 КАС України та з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Разом з тим, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, з урахуванням положень частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю за необхідне зобовязати Міністерство юстиції України до 27 лютого 2017 року надати Черкаському окружному адміністративному суду: докази розгляду скарги ОСОБА_1 про скасування рішення державного ресторатора: першої Черкаської державної нотаріальної контори про державну реєстрацію прав обтяження квартири АДРЕСА_1

Також вважаю за необхідне зобовязати першу Черкаську державну нотаріальну контору до 27 лютого 2017 року надати Черкаському окружному адміністративному суду: належним чином засвідчені копії документів на підставі яких проведено державну реєстрацію прав обтяження (арешту) квартири позивача від 01.06.2007р. за №5058055, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3

Керуючись ст. ст. 104, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, першої Черкаської державної нотаріальної контори, третя особа Головне управління Національної поліції в Черкаській області, про визнання протиправною бездіяльності та скасування рішення.

Призначити судове засідання на 27 лютого 2017 року о 14 годині 30 хвилин, яке проводитиметься в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Зобовязати Міністерство юстиції України до 27 лютого 2017 року надати Черкаському окружному адміністративному суду: докази розгляду скарги ОСОБА_1 про скасування рішення державного ресторатора: першої Черкаської державної нотаріальної контори про державну реєстрацію прав обтяження квартири АДРЕСА_1

Зобовязати першу Черкаську державну нотаріальну контору до 27 лютого 2017 року надати Черкаському окружному адміністративному суду: належним чином засвідчені копії документів на підставі яких проведено державну реєстрацію прав обтяження (арешту) квартири позивача від 01.06.2007р. за №5058055, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3

Зобовязати відповідачів до 27 лютого 2017 року у разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2

Витяг з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.