Ухвала суду № 64558795, 06.02.2017, Луганський окружний адміністративний суд

12.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 лютого 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/989/16

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чиркін С.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача - ОСОБА_1, про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 812/989/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рубіжанського міського відділу ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про стягнення винагороди за участь в антитерористичній операції,-

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 812/989/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рубіжанського міського відділу ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про стягнення винагороди за участь в антитерористичній операції, в зазначенні дати набрання судовим рішенням законної сили та строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В обґрунтування зазначено, що 07 грудня 2016 року Луганським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі № 812/989/16, при оформленні якого було допущено помилку, а саме: невірно зазначено дату набрання судовим рішенням законної сили та строк пред'явлення його до виконання (невідповідність даним, зазначеним у Єдиному державному реєстрі судових рішень).

У відповідності до вимог статті 259 КАС України просив виправити вищезазначену помилку у виконавчому листі.

Ухвалою від 06 лютого 2017 року вирішено розгляд заяви позивача - ОСОБА_1, про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 812/989/16 здійснювати в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №812/989/16, суд дійшов наступного.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2016 року у справі № 812/989/16 позовні вимоги ОСОБА_1 до Рубіжанського міського відділу ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про стягнення винагороди за участь в антитерористичній операції задоволено частково.

Стягнуто з Рубіжанського міського відділу ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії (код ЄДРПОУ 08670705, місцезнаходження: 93000, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Смирнова, буд. 1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) винагороду за безпосередню участь в антитерористичній операції за період вересень - грудень 2014 року у загальному розмірі 14790,91 грн (чотирнадцять тисяч сімсот дев'яносто гривень 91 коп.), у тому числі: за вересень 2014 року - 3092,94 грн (три тисячі дев'яносто дві гривні 94 коп.), за жовтень 2014 року - 3695,45 грн (три тисячі шістсот дев'яносто п'ять гривень 45 коп.), за листопад 2014 року - 3785,12 грн (три тисячі сімсот вісімдесят п'ять гривень 12 коп.), за грудень 2014 року - 4217,40 грн (чотири тисячі двісті сімнадцять гривень 40 коп.), з відповідними відрахуваннями установлених законом податків та інших обов'язкових платежів. В іншій частині позовних вимог відмовлено (а.с. 27-26).

07.12.2016 Луганським окружним адміністративним судом видано виконавчий по справі № 812/989/16 (а.с. 53).

Частиною другою статті 259 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно із частиною першою статті 259 КАС України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Статтею 4 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VIII «Про виконавче провадження» (далі - Закон № 1404) визначено вимоги до виконавчого листа, зокрема, у виконавчому документі повинні бути зазначені дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню) (пункт 6 частини першої); строк пред'явлення рішення до виконання (пункт 7 частини першої).

Відповідно до частини першої статті 12 Закону № 1404 виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до частин першої та третьої статті 254 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.11.2016 апеляційну скаргу Ліквідаційної комісії Рубіжанського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2016 року у справі № 812/989/16 - повернуто апелянту (а.с. 46).

Таким чином, з урахуванням вимог статті 254 КАС України постанова Луганського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2016 року у справі № 812/989/16 набрала законної сили 21 листопада 2016 року.

Згідно з даними статистичної картки по справі № 812/989/16, яка наявна в комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» Луганського окружного адміністративного суду, та інформацією, наявною в Єдиному державному реєстрі судових рішень, зазначено, що постанова Луганського окружного адміністративного суду від 02.09.2016 у справі № 812/989/16 набрала законної сили 21.11.2016.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, що у виконавчому листі від 07.12.2016 № 812/989/16 допущені помилки в зазначенні дати набрання судовим рішенням законної сили та строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, а саме помилково зазначено, що судове рішення набрало законної сили 23 листопада 2016 року, строк пред'явлення виконавчого документа до виконання 23 листопада 2019 року.

Приймаючи до уваги вимоги пунктів 3 та 4 частини першої статті 18 Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-ХІV «Про виконавче провадження» та враховуючи, що під час судового засідання знайшли своє підтвердження помилки, допущені у виконавчому листі, виданому Луганським окружним адміністративним судом у справі № 812/989/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рубіжанського міського відділу ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про стягнення винагороди за участь в антитерористичній операції, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст.ст. 158, 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача - ОСОБА_1, про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 812/989/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рубіжанського міського відділу ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про стягнення винагороди за участь в антитерористичній операції задовольнити.

Виправити допущену у виконавчому листі, виданому Луганським окружним адміністративним судом у справі № 812/989/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рубіжанського міського відділу ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про стягнення винагороди за участь в антитерористичній операції помилки в зазначенні дати набрання судовим рішенням законної сили та строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Вважати датою набрання судовим рішенням законної сили: «21 листопада 2016 року».

Вважати строком пред'явлення виконавчого листа до виконання: «до 21 листопада 2019 року».

Виконання виконавчого листа, виданого Луганським окружним адміністративним судом по справі № 812/989/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рубіжанського міського відділу ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про стягнення винагороди за участь в антитерористичній операції, здійснювати з урахуванням даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя С.М. Чиркін