КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
30 січня 2017 року 810/3626/16
Київський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Щавінського В.Р. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишгородської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області в особі в.о. начальника Дашкевич М.В. про визнання протиправним та скасування наказу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Вишгородської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області в особі в.о. начальника Дашкевич М.В. про визнання протиправним та скасування наказу виконуючого обов'язки начальника Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області №112 від 20.09.2016 «Про проведення службового розслідування» стосовно - заступника начальника відділу обслуговування платників Ірпінського відділення Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, ОСОБА_1
Перед судовим засіданням на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача - ОСОБА_3 про закриття провадження у справі. Від позовних вимог представник позивача відмовляється.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
За таких обставин, суд вважає можливим прийняти відмову від позовних вимог, оскільки це не суперечить закону і не порушує інтереси сторін, та закрити провадження по справі.
Керуючись ст.157 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
1. Прийняти відмову представника позивача - ОСОБА_3 від позовних вимог заявлених ОСОБА_1 до Вишгородської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області в особі в.о. начальника Дашкевич М.В. про визнання протиправним та скасування наказу №112 від 20.09.2016 «Про проведення службового розслідування».
2. Провадження по даній справі закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Щавінський В.Р.
Судове рішення № 64558654, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 30.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/3626/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: