ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
07 лютого 2017 року
Справа № 808/3101/16
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Матяш О.В., за участю секретаря Передерій А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» до спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби, Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області про стягнення пені, нарахованої на суму заборгованості бюджету з відшкодування ПДВ,
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся до суду із вказаним позовом. В судовому засіданні представник СДПІ з ОВП у м. Зіпоріжжі МГУ ДФС заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів. Представник позивача вирішення клопотання залишає на розсуд суду. Представник УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області в судове засідання не з’явився, в матеріалах справи наявні письмові пояснення, в яких він просить розглядати справу без його участі.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом, за наявності обґрунтованого клопотання сторони.
Суд вважає клопотання обґрунтованим, а отже таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити.
Зупинити провадження у справі до 14 березня 2017 року , 14:00 години, для надання представником відповідача 1 додаткових доказів, зобов'язавши сторони надати суду письмові роз'яснення щодо розрахунку пені, та у зв’язку з цим вважати, що провадження у справі поновлено з зазначеної дати.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без особи, яка її оскаржує, то в п’ятиденний строк з дня отримання цією особою копії ухвали). Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Матяш
Судове рішення № 64558627, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/3101/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: