Ухвала суду № 64558496, 07.02.2017, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

07 лютого 2017 рокум. Ужгород№ 807/550/16

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М. розглянувши в порядку письмового провадження питання поновлення провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про визнання протиправними і незаконними дій і зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, якою просить:

- визнати протиправними, незаконними дії Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" по оголошенню нікчемним Договору банківського вкладу (депозиту) №006-06502-200115 від 20 січня 2015 року, укладеного між позивачкою ОСОБА_3 і Закарпатським відділенням ПАТ "Дельта Банк";

- зобов'язати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. внести ОСОБА_1, податковий номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області 21 квітня 1999 року, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, до переліку вкладників, і до загального Реєстру вкладників ПАТ "Дельта Банк".

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 31 травня 2016 року провадження у адміністративній справі було зупинено до прийняття рішення Конституційним Судом України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності (конституційності) Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб положенням статті 6, частини 1 статті 8, частини 4 статті 13, статтей 21, 22, частин 1,4,5 статті 41 Конституції України.

Водночас, постановою Верховного Суду України від 15.06.2016 року в справі за позовом ОСОБА_3 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Український фінансовий світ", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, рішення судів попередніх інстанцій було скасовано, а провадження в адміністративній справі закрито.

Закриваючи провадження в адміністративній справі, Верховний Суд України виходив з того, що у справі, яка розглядається, суди встановили, що банк знаходиться в процедурі ліквідації у зв'язку із визнанням його неплатоспроможним. За таких обставин спір, що виник між сторонами, повинен розглядатися за правилами господарського судочинства.

Частиною 1 ст. 244-2 КАС України визначено, що висновок Верховного Суду України щодо застосування норми права, викладений у його постанові, прийнятій за результатами розгляду справи з підстав, передбачених п.п. 1 і 2 ч. 1 ст. 237 КАС України, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права. Висновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Верховного Суду України, має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права. Суд має право відступити від правової позиції, викладеної у висновках Верховного Суду України, з одночасним наведенням відповідних мотивів.

Таким чином, зважаючи на висновок Верховного Суду України щодо непідсудності адміністративним судам спорів, що виникають на стадії ліквідації (банкрутства) банку, провадження у справі слід поновити.

Керуючись ч. 5 ст.156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 807/550/16 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про визнання протиправними і незаконними дій і зобов'язання вчинити дії.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 березня 2017 року о 09 год. 30 хв. засідання відбудеться в залі судового засідання Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

3.Адреса для кореспонденції: 88000, м. Ужгород, вул.. Загорська, 30.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Луцович