Ухвала суду № 64558431, 07.02.2017, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

07 лютого 2017 рокум. Ужгород№ 807/128/16

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М. розглянувши в порядку письмового провадження питання поновлення провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк", де треті особи ОСОБА_2 та ПАТ "ВіЕйБі Банк" про визнання протиправними дій (бездіяльності) та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" (далі-відповідач), за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк", якою просив:

- визнати протиправними, незаконними дії (бездіяльність) уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" щодо не включення вкладника, ОСОБА_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

- зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" включити вкладника, ОСОБА_1 до переліку вкладників, які мають право на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в сумі 8500,00 доларів США (вісім тисяч п'ятсот доларів США, 00 цен.).

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2016 року провадження у адміністративній справі було зупинено до прийняття рішення Конституційним Судом України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності (конституційності) Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб положенням статті 6, частини 1 статті 8, частини 4 статті 13, статтей 21, 22, частин 1,4,5 статті 41 Конституції України.

Водночас, постановою Верховного Суду України від 15.06.2016 року в справі за позовом ОСОБА_3 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Український фінансовий світ", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, рішення судів попередніх інстанцій було скасовано, а провадження в адміністративній справі закрито.

Закриваючи провадження в адміністративній справі, Верховний Суд України виходив з того, що у справі, яка розглядається, суди встановили, що банк знаходиться в процедурі ліквідації у зв'язку із визнанням його неплатоспроможним. За таких обставин спір, що виник між сторонами, повинен розглядатися за правилами господарського судочинства.

Частиною 1 ст. 244-2 КАС України визначено, що висновок Верховного Суду України щодо застосування норми права, викладений у його постанові, прийнятій за результатами розгляду справи з підстав, передбачених п.п. 1 і 2 ч. 1 ст. 237 КАС України, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права. Висновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Верховного Суду України, має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права. Суд має право відступити від правової позиції, викладеної у висновках Верховного Суду України, з одночасним наведенням відповідних мотивів.

Таким чином, зважаючи на висновок Верховного Суду України щодо непідсудності адміністративним судам спорів, що виникають на стадії ліквідації (банкрутства) банку, провадження у справі слід поновити.

Керуючись ч. 5 ст.156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 807/128/16 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк", де треті особи ОСОБА_2 та ПАТ "ВіЕйБі Банк" про визнання протиправними дій (бездіяльності) та зобов'язання вчинити певні дії.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 березня 2017 року о 09 год. 00 хв. засідання відбудеться в залі судового засідання Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

Адреса для кореспонденції: 88000, м. Ужгород, вул.. Загорська, 30.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Луцович