Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
07 лютого 2017 року Справа № 805/3685/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Приватного підприємства "ДОНБАССТРАНС-ЛОГІСТІК"
до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області
про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17 серпня 2016 року № 0001431201
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Приватне підприємство "ДОНБАССТРАНС-ЛОГІСТІК", звернувся до Донецького окружного адміністративного суду до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17 серпня 2016 року №0001431201
20 січня 2017 року представник позивача надав через канцелярію суду заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просив суд визнати неправомірним податкове повідомлення-рішення від 17 серпня 2016 року № 0001431201, частково скасувати податкове повідомлення-рішення від 17 серпня 2016 року № 0001431201 та зробити перерахунок штрафних санкцій у відповідності до розрахунку штрафних санкцій за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних.
07 лютого 2017 року представник позивача надав через канцелярію суд клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання додаткових пояснень та отримання від відповідача заперечень на уточнені позовні вимоги.
Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, суд має право зупинити провадження в адміністративній справі до терміну встановленого судом.
Керуючись статтями 156, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача.
Зупини провадження у справі до отримання додаткових пояснень по справі від позивача та відгуку від відповідача на уточнені позовні вимоги.
Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кониченко О.М.
Судове рішення № 64558387, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/3685/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: