КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження
20 січня 2017 року №810/1486/16
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Щавінського В.Р., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК-ЕЛЕКТРОНІКА» про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №810/1486/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК-ЕЛЕКТРОНІКА» до Ірпінської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «НІК-ЕЛЕКТРОНІКА» звернулось до суду з позовом до Ірпінської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області та з урахування заяви про зміну позовних вимог просить визнати протиправним та скасувати податне повідомлення-рішення від 16.11.2015 р. №0001532204.
14.07.2016 по вказаній справі була винесена постанова №810/1486/16, якою позов задоволено.
До канцелярії суду надійшла заява від ТОВ «НІК-ЕЛЕКТРОНІКА» про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №810/1486/16.
В судове засідання позивач та представник позивача не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Частиною другою ст. 264 КАС України передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Розглянувши матеріали справи про заміну сторони виконавчого провадження, судом встановлено наступне.
Як вбачається з матеріалів справи постановою 14.07.2016 по вказаній справі була винесена постанова №810/1486/16, якою позов задоволено, вказане рішення набрало законної сили.
На виконання постанови суду був оформлений виконавчий лист.
За правилами ч.2 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.
За приписами ч.1 ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Згідно ч.1 ст. 264 цього ж Кодексу, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
При цьому, Постановою Кабінету Міністрів України від 04.11.2015 №892 «Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби» реорганізувано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 2, а саме Ірпінську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області реорганізовано шляхом приєднання до Вишгородської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.
Таким чином, у зв’язку з реорганізацією сторони виконавчого провадження - Ірпінської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області шляхом її злиття з Вишгородською ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, суд приходить до висновку про можливість здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні з Ірпінської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на Вишгородську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС України, суд,-
у х в а л и в:
1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК-ЕЛЕКТРОНІКА» про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №810/1486/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК-ЕЛЕКТРОНІКА» до Ірпінської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про зобов’язання вчинити певні дії – задовольнити.
2.Замінити сторону виконавчого провадження із примусового виконання виконавчого листа №810/1486/16, виданого Київським окружним адміністративним судом 20.12.2016, а саме - Ірпінську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на Вишгородську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Щавінський В.Р.
Судове рішення № 64558228, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 20.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/1486/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: