У Х В А Л А
25 січня 2017 р. справа № 804/6216/16
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення судового збору, -
в с т а н о в и в:
22.09.2016 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради про скасування рішень, та зобов'язання вчинити певні дії.
Разом із позовною заявою, позивачами надано квитанцію №0.0.520167713.1 від 15.03.2016 р. про сплату судового збору в розмірі 551,21 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.11.2016 р. адміністративний позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повернуто позивачам. Зазначена ухвала позивачами не оскаржувалася, та набрала законної сили.
24.01.2017 р. представник позивачів ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору за вказаною квитанцією у розмірі 551,21 грн. До заяви долучено оригінал квитанції № 0.0.520167713.1 від 15.03.2016 р. про сплату судового збору на реквізити Дніпропетровського окружного адміністративного суду, платник - ОСОБА_1
При вирішенні вказаної заяви, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.
Враховуючи, що позовну заяву було повернуто позивачам в порядку ст.ст. 18, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про повернення сплаченого судового збору є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Водночас, враховуючи, що платником, згідно квитанції, є саме ОСОБА_1, судовий збір підлягає поверненню вказаній особі.
Керуючись ст.ст. 87, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
у х в а л и в:
Заяву представника позивачів ОСОБА_3 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (іпн.НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 551,21 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня двадцять одна копійка), сплачений згідно квитанції №0.0.520167713.1 від 15.03.2016 р.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Чорна
Судове рішення № 64558174, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 25.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/6216/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: