Ухвала суду № 64557808, 06.02.2017, Апеляційний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
06.02.2017
Номер справи
687/1252/16-ц
Номер документу
64557808
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 687/1252/16-ц

Провадження № 22-ц/792/491/17

УХВАЛА

06 лютого 2017 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області П'єнта І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Агро Чемерівці» на ухвалу Чемеровецького районного суду від 26 вересня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ «ФГ НВО «Мрія» до ТОВ «Агро Чемерівці», ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л., про визнання недійсним договору оренди, ухвалу Чемеровецького районного суду від 26 вересня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ «ФГ НВО «Мрія» до ТОВ «Агро Чемерівці», ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л., про визнання недійсним договору оренди, ухвалу Чемеровецького районного суду від 26 вересня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ «ФГ НВО «Мрія» до ТОВ «Агро Чемерівці», ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л., про визнання недійсним договору оренди, ухвалу Чемеровецького районного суду від 26 вересня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ «ФГ НВО «Мрія» до ТОВ «Агро Чемерівці», ОСОБА_5, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л., про визнання недійсним договору оренди, ухвалу Чемеровецького районного суду від 26 вересня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ «ФГ НВО «Мрія» до ТОВ «Агро Чемерівці», ОСОБА_6, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л., про визнання недійсним договору оренди, ухвалу Чемеровецького районного суду від 26 вересня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ «ФГ НВО «Мрія» до ТОВ «Агро Чемерівці», ОСОБА_7, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л., про визнання недійсним договору оренди, ухвалу Чемеровецького районного суду від 26 вересня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ «ФГ НВО «Мрія» до ТОВ «Агро Чемерівці», ОСОБА_8, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л., про визнання недійсним договору оренди, ухвалу Чемеровецького районного суду від 26 вересня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ «ФГ НВО «Мрія» до ТОВ «Агро Чемерівці», ОСОБА_9, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л., про визнання недійсним договору оренди, ухвалу Чемеровецького районного суду від 26 вересня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ «ФГ НВО «Мрія» до ТОВ «Агро Чемерівці», ОСОБА_10, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л., про визнання недійсним договору оренди, ухвалу Чемеровецького районного суду від 26 вересня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ «ФГ НВО «Мрія» до ТОВ «Агро Чемерівці», ОСОБА_11 третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л., про визнання недійсним договору оренди, ухвалу Чемеровецького районного суду від 03 жовтня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ «ФГ НВО «Мрія» до ТОВ «Агро Чемерівці», ОСОБА_12, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л., про визнання недійсним договору оренди, ухвалу Чемеровецького районного суду від 19 жовтня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ «ФГ НВО «Мрія» до ТОВ «Агро Чемерівці», ОСОБА_13, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л., про визнання недійсним договору оренди, ухвалу Чемеровецького районного суду від 19 жовтня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ «ФГ НВО «Мрія» до ТОВ «Агро Чемерівці», ОСОБА_14, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л., про визнання недійсним договору оренди, ухвалу Чемеровецького районного суду від 19 жовтня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ «ФГ НВО «Мрія» до ТОВ «Агро Чемерівці», ОСОБА_15, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л., про визнання недійсним договору оренди, ухвалу Чемеровецького районного суду від 19 жовтня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ «ФГ НВО «Мрія» до ТОВ «Агро Чемерівці», ОСОБА_16, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л., про визнання недійсним договору оренди, ухвалу Чемеровецького районного суду від 19 жовтня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ «ФГ НВО «Мрія» до ТОВ «Агро Чемерівці», ОСОБА_17, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л., про визнання недійсним договору оренди, ухвалу Чемеровецького районного суду від 31 жовтня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ «ФГ НВО «Мрія» до ТОВ «Агро Чемерівці», ОСОБА_18, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л., про визнання недійсним договору оренди, ухвалу Чемеровецького районного суду від 31 жовтня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ «ФГ НВО «Мрія» до ТОВ «Агро Чемерівці», ОСОБА_19, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л., про визнання недійсним договору оренди, ухвалу Чемеровецького районного суду від 31 жовтня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ «ФГ НВО «Мрія» до ТОВ «Агро Чемерівці», ОСОБА_20, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л., про визнання недійсним договору оренди,

в с т а н о в и л а :

Не погоджуючись із вище зазначеними ухвалами суду, ТОВ «Агро Чемерівці» оскаржило її в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі ТОВ «Агро Чемерівці» просить скасувати ухвали суду першої інстанції про відкриття провадження у справі, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, а саме статей 15, 16 ЦПК України, якими визначено компетенцію судів щодо розгляду цивільних справ і недопущення об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства. Відповідно, товариством ставиться питання про недотримання судом правил підвідомчості, а не підсудності.

Слід звернути увагу на те, що цивільна юрисдикція (підвідомчість) - це визначена законом сукупність повноважень судів щодо розгляду цивільних справ, віднесених до їх компетенції (стаття 15 ЦПК). В свою чергу, підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції (статті 108 - 114 ЦПК).

Перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду міститься у ст. 293 ЦПК України.Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише з недотриманням правил підсудності. Оскарження ухвал з підстав недотримання правил підвідомчості не входить до цього переліку і самостійному оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст.293 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ТОВ «Агро Чемерівці» ТОВ «Агро Чемерівці» на ухвалу Чемеровецького районного суду від 26 вересня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ «ФГ НВО «Мрія» до ТОВ «Агро Чемерівці», ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л., про визнання недійсним договору оренди, ухвалу Чемеровецького районного суду від 26 вересня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ «ФГ НВО «Мрія» до ТОВ «Агро Чемерівці», ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л., про визнання недійсним договору оренди, ухвалу Чемеровецького районного суду від 26 вересня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ «ФГ НВО «Мрія» до ТОВ «Агро Чемерівці», ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л., про визнання недійсним договору оренди, ухвалу Чемеровецького районного суду від 26 вересня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ «ФГ НВО «Мрія» до ТОВ «Агро Чемерівці», ОСОБА_12, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л., про визнання недійсним договору оренди, ухвалу Чемеровецького районного суду від 26 вересня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ «ФГ НВО «Мрія» до ТОВ «Агро Чемерівці», ОСОБА_6, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л., про визнання недійсним договору оренди, ухвалу Чемеровецького районного суду від 26 вересня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ «ФГ НВО «Мрія» до ТОВ «Агро Чемерівці», ОСОБА_7, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л., про визнання недійсним договору оренди, ухвалу Чемеровецького районного суду від 26 вересня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ «ФГ НВО «Мрія» до ТОВ «Агро Чемерівці», ОСОБА_8, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л., про визнання недійсним договору оренди, ухвалу Чемеровецького районного суду від 26 вересня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ «ФГ НВО «Мрія» до ТОВ «Агро Чемерівці», ОСОБА_9, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л., про визнання недійсним договору оренди, ухвалу Чемеровецького районного суду від 26 вересня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ «ФГ НВО «Мрія» до ТОВ «Агро Чемерівці», ОСОБА_10, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л., про визнання недійсним договору оренди, ухвалу Чемеровецького районного суду від 26 вересня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ «ФГ НВО «Мрія» до ТОВ «Агро Чемерівці», ОСОБА_11 третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л., про визнання недійсним договору оренди, ухвалу Чемеровецького районного суду від 03 жовтня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ «ФГ НВО «Мрія» до ТОВ «Агро Чемерівці», ОСОБА_12, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л., про визнання недійсним договору оренди, ухвалу Чемеровецького районного суду від 19 жовтня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ «ФГ НВО «Мрія» до ТОВ «Агро Чемерівці», ОСОБА_13, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л., про визнання недійсним договору оренди, ухвалу Чемеровецького районного суду від 19 жовтня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ «ФГ НВО «Мрія» до ТОВ «Агро Чемерівці», ОСОБА_14, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л., про визнання недійсним договору оренди, ухвалу Чемеровецького районного суду від 19 жовтня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ «ФГ НВО «Мрія» до ТОВ «Агро Чемерівці», ОСОБА_15, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л., про визнання недійсним договору оренди, ухвалу Чемеровецького районного суду від 19 жовтня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ «ФГ НВО «Мрія» до ТОВ «Агро Чемерівці», ОСОБА_16, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л., про визнання недійсним договору оренди, ухвалу Чемеровецького районного суду від 19 жовтня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ «ФГ НВО «Мрія» до ТОВ «Агро Чемерівці», ОСОБА_17, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л., про визнання недійсним договору оренди, ухвалу Чемеровецького районного суду від 31 жовтня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ «ФГ НВО «Мрія» до ТОВ «Агро Чемерівці», ОСОБА_18, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л., про визнання недійсним договору оренди, ухвалу Чемеровецького районного суду від 31 жовтня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ «ФГ НВО «Мрія» до ТОВ «Агро Чемерівці», ОСОБА_19, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л., про визнання недійсним договору оренди, ухвалу Чемеровецького районного суду від 31 жовтня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ «ФГ НВО «Мрія» до ТОВ «Агро Чемерівці», ОСОБА_20, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельник І.Л., про визнання недійсним договору оренди разом із матеріалами цивільної справи повернути до суду першої інстанції для вирішення питання згідно із ч.2 ст. 293 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати ТОВ «Агро Чемерівці»

Суддя апеляційного суду П'єнта І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64557808 ?

Документ № 64557808 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64557808 ?

Дата ухвалення - 06.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64557808 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64557808 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64557808, Апеляційний суд Хмельницької області

Судове рішення № 64557808, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 64557808 відноситься до справи № 687/1252/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 687/1252/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64557802
Наступний документ : 64557809