Справа № 686/16629/13-ц
УХВАЛА
(про виправлення описки)
03 лютого 2017 р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді Продана Б.Г., при секретарі Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву комунального підприємства «Південно-Західні тепломережі» про виправлення описки,
ВСТАНОВИВ:
Хмельницьким міськрайонним судом 06 вересня 2013 року було видано судовий наказ № 686/16629/13-ц щодо стягнення заборгованості, інфляційних нарахувань та 3% річних за послуги теплопостачання з ОСОБА_1. В судовому наказі зазначено по-батькові боржника «Порфирович», тоді як правильно «Порфирійович». Просить внести відповідні виправлення до судового наказу.
У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Сторони повідомлялись про час та місце вирішення питання щодо виправлення описки, їх неявка не перешкоджає розгляду питання по суті
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущену описку в рішенні суду слід виправити.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задоволити.
Виправити описку в судовому наказі № 686/16629/13-ц, вказати по-батькові боржника «Порфирійович», замість помилково зазначеного «Порфирович».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 64557634, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 03.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/16629/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: