Постанова № 6455736, 16.10.2009, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-4872/09                                              

П О С Т А Н О В А

у справі про адміністративне правопорушення

16 вересня 2009 року                                        м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Яремчук В.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, проживаючого в Вінницькій області, Немирівському районі, с. Гунька, вул. М. Вовчка, 12, приватного підприємця,

по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

20 серпня 2009 року о 13 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Харкові, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався по пр. 50річчя ВЛКСМ зі сторони пр. 50річчя СРСР в сторону пр. Тракторобудівників, виконуючи поворот на перехресті з пр. Тракторобудівників, не зайняв відповідного крайнього правого положення, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який виконував поворот праворуч з крайнього правого положення.

Внаслідок ДТП транспортним засобам спричинені механічні пошкодження, люди про цьому не постраждали.

В суді ОСОБА_1 вину визнав повністю, надав суду письмові пояснення.

ДТП сталося з вини водія ОСОБА_1, який порушив вимоги п. 10.6 і п. 10.1. Правил дорожнього руху України, які встановлюють наступне: п.10.1.“перед початком руху, перестроюванням і будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не утворить перешкоду або небезпеку іншим учасникам руху”; п.10.6. “якщо транспортний засіб через свої габарити або з інших причини не може виконати поворот чи розворот з відповідного крайнього положення, дозволяється відступити від вимог п. 10.4. цих Правил, якщо це не суперечить вимогам заборонних чи наказових дорожніх знаків, дорожньої розмітки та не створить небезпеки або перешкоди іншим учасникам руху. У разі потреби для забезпечення безпеки дорожнього руху, слід звернутися за допомогою до інших осіб”.

Порушивши вимоги Правил ДРУ ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України, а саме, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 крім повного визнання своєї вини, підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, схемі ДТП, письмових поясненнях.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, встановлених ст. 124 КпАП України.  

Керуючись ст. ст. 33, 124, 283 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу на корись держави у розмірі 425 (чотириста двадцять п’ять) грив. (одержувач УДК у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області, рахунок № 33117336700007, код класифікації доходів бюджету – 21081300, код ЄДРПОУ одержувача 24134596, Банк – ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя                                    Яремчук В.І.