Ухвала суду № 64556943, 07.02.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2017 Справа №607/586/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Український регіональний фонд народної медицини про визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

Позвачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ТОВ Український регіональний фонд народної медицини, в якій просить визнати за нею право власності на нежитлове приміщення площею 38, 9 кв.м., а саме: 125-1 приміщення площею 17,5 кв.м., 125-2 коридор площею 1,7 кв.м., 125-3 туалет площею 1,6 кв.м., 125-І площею 13,2 кв.м., 125-ІІ площею 4,9 кв.м., що знаходиться по вулиці Руська, 23 в м. Тернополі.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 січня 2017 року вказану заяву залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачкою не зазначено ціну позову, не сплачено судовий збір за подання позовної заяви, не вказано якими діями відповідача порушені права позивачки, не долучено додатків, а також не додано копії позову з додатками для відповідача, не конкретизовано прохальну частину позовної заяви.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України позивачу надано пятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Як вбачається із поверненого рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 24 січня 2017 року позивач отримав копію ухвали судді про залишення позовної заяви без руху, що стверджується проставленим ним підписом на рекомендованому повідомленні.

Однак, станом на 07 лютого 2017 року недоліки позовної заяви позивачкою не усунуті.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України у випадку невиконання вимог ухвали про усунення недоліків заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, зважаючи, що недоліки позовної заяви позивачем не усунуті, суддя приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Український регіональний фонд народної медицини про визнання права власності на майно слід повернути позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Український регіональний фонд народної медицини про визнання права власності на майно вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддяОСОБА_2