У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.02.2017 Справа №607/13066/16-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Сливка Л.М.
за участі секретаря судового засідання Зарічної О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Акціонерного Товариства Страхова компанія Еталон до ОСОБА_2 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_3 Акціонерне Товариство Страхова компанія Еталон в листопаді 2016 року предявив до суду позов до відповідача ОСОБА_2 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 7641 гривень.
Представник позивача в судове засідання не зявився, попередньо надіславши до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.
Під час розгляду справи судом установлено, що відповідач ОСОБА_2 помер 19 лютого 2015 року. Вказане підтверджується також наданим Дубовецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області Актовим записом про смерть №04 від 19 лютого 2015 року та Повним витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00017559674 від 19 січня 2017 року, згідно якого ОСОБА_2 помер 19 лютого 2015 року, про що Виконавчим комітетом Дубовецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області складено актовий запис №4 від 19 лютого 2015 року.
Відповідно до ч.4 ст.25 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) у момент смерті фізичної особи припиняється її цивільна правоздатність, а відповідно припиняється і цивільна процесуальна дієздатність.
Оскільки ОСОБА_2 помер 19 лютого 2015 року, тобто до звернення банку з позовом про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором, то відповідно його цивільна правоздатність і цивільна процесуальна дієздатність є припиненими, в зв'язку з чим він не може бути відповідачем у даній справі.
Частиною 1 статті 608 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою.
Згідно зі ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 37 ЦПК України шляхом залучення правонаступника (а не зміни відповідача), однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження у цивільній справі №607/13066/16-ц за позовом ОСОБА_1 Акціонерного Товариства Страхова компанія Еталон до ОСОБА_2 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодуванняпідлягає до закриття.
Відповідно до п. 5 ч. 1. ст. 7 Закону України Про судовий збір в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Таким чином, суд приходить до переконання, що сплачений судовий збір в розмірі 1378 гривень згідно платіжного доручення №90 від 24 жовтня 2016 року виданого Філією Київське головне регіональне управління Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк слід повернути позивачу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 205, 206, 210, 293 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі №607/13066/16-ц за позовом ОСОБА_1 Акціонерного Товариства Страхова компанія Еталон до ОСОБА_2 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування закрити у зв'язку зі смертю відповідача.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Тернополі Тернопільської області (м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 3, код ЄДРПОУ 37977726)повернути позивачу ОСОБА_1 Акціонерному Товариству Страхова компаніяЕталон (адреса місцязнаходження: вул. Старокиївська, 10Г м. Київ, код ЄДРПОУ 20080515) судовий збір у розмірі 1378 (однієї тисячі триста семидесяти восьми) гривень згідно платіжного доручення №90 від 24 жовтня 2016 року виданого Філією Київське головне регіональне управління Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддяОСОБА_4
Судове рішення № 64556790, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/13066/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: