Ухвала суду № 64556397, 03.02.2017, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 463/4992/16 Головуючий у 1 інстанції: Грицко Р.Р.

Провадження № 22-ц/783/1796/17 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.

У Х В А Л А

про залишення без руху

03 лютого 2017 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 28 листопада 2016 року у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Омега Банк», публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа - ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 28.11.2016 року заяву ОСОБА_2 задоволено.

Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 81,6 кв.м., реєстраційний номер майна 871769; заборонено ПАТ «Дельта Банк»,ПАТ «Омега Банк»укладати договори про відступлення в будь-який спосіб права вимоги за кредитним договором № 1308/0908/55-007 від 17.09.2008 року, договором поруки № 1308/0908/55-007-Р-1 від 17.09.2008 року та договором іпотеки № 1308/0908/55-007-Z-1 від 17.09.2008 року; заборонено суб'єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та особам, на яких покладаються функції державного реєстратора речових прав на нерухоме майно, вносити записи до державного реєстру речових прав на нерухоме майно на будь-яку особу стосовно виникнення, переходу або припинення прав на квартиру АДРЕСА_1.

Ухвалу допущено до негайного виконання.

Ухвалу суду оскаржила уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк».

Апелянт просить поновити строк апеляційного оскарження, мотивуючи тим, що про оскаржувану ухвалу суду йому стало відомо лише 04.01.2017 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.

З матеріалів справи встановлено, що оскаржувана ухвала суду постановлена без участі апелянта, в матеріалах справи відсутні відомості про отримання апелянтом копії оскаржуваної ухвали, а тому з метою забезпечення права на апеляційне оскарження, суддя-доповідач вважає за необхідне поновити апелянту строк на апеляційне оскарження ухвали.

У відповідності до ч.2 ст.297 та ч.1 ст.121 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у чинній на момент подання апеляційної скарги редакції, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 9 п.1 ч. 2 ст.4 цього Закону, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2017 рік» установлено прожитковий мінімумум для працездатних осіб з 01.01.2017 року у розмірі - 1600 грн.

В порушення вимог ч.2 ст. 297 ЦПК України апелянтом не сплачено судовий збір, розмір ставки якого у відповідності до пп. 9 п.1 ч. 2 ст.4, ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" становить 1600 грн..

Крім цього, в порушення ч. 4 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги долучена копія довіреності, не засвідчена уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», яка таку видала.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Поновити уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»строк апеляційного оскарження ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 28 листопада 2016 року

Апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 28 листопада 2016 рокузалишити без руху.

Апелянту протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху сплатити судовий збір в розмірі 1600 грн. та подати апеляційну скаргу з дотриманням вимог ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Судовий збір в розмірі 1600 грн. оплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620; Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області; Код банку отримувача (МФО): 825014; Рахунок отримувача: 31218206780006; Код бюджетної класифікації: 22030001; Призначення платежу: *;101; (код платника); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута апелянтові.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, і в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Бойко С.М.