Справа № 594/1122/16-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2017 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого Зушман Г.І.
з участю секретаря Кушнір Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ КБ Приватбанк" звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ТЕО0GA0000000012 від 08 травня 2008 року в розмірі 29889,80 доларів США, що за курсом 26,34 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 17.11.2016 року складає 787297,33 грн., що є тілом кредиту. Позивач вказав, що у відповідності до умов кредитного договору, банк надав відповідачці ОСОБА_1 кредит у сумі 30305,00 доларів США на термін до 04.05.2028 року. Позивач посилається на те, що відповідачка ОСОБА_1 зобовязання за договором щодо здійснення погашення заборгованості не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, а тому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. Від нього поступила письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем, суд вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.
08 травня 2008 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ТЕО0GA0000000012 (далі кредитний договір), відповідно до умов якого (п.8.1) банк надав відповідачці кредит в розмірі 30305,00 долл. США на споживчі цілі зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1,25% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 3,00% від суми виданого кредиту. Погашення заборгованості за кредитним договором, щомісячний платіж, здійснюється розмірі 395,50 долл.США в період сплати з 20 по 25 число кожного місяця. Кінцевий термін повернення кредиту 04 травня 2028 року.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Позивач виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти.
Відповідачка, як позичальник, зобовязувалась, повернути кредит в строки передбачені договором.
Пунктом 8.1.2 кредитного договору встановлено, що у разі порушення термінів оплати, передбачених п.8.1.1 (в т.ч. оплати заборгованості не в повному обсязі) на 120 календарних днів, сторони дійшли згоди вважати строком повернення кредиту (залишку заборгованості по кредиту), відсотків, винагороди, пені, в повному обсязі, в останній день місяця, в якому відбулося порушення термінів оплати на 120 календарних днів.
Відповідачкою ОСОБА_1 належно не виконуються зобовязання за кредитним договором.
Так, відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості, за відповідачкою рахується заборгованість за кредитним договором станом на 17.11.2016 року в сумі 29889,80 доларів США, що є тілом кредиту і за курсом 26,34 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 17.11.2016 року складає 787297,33 грн.
Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору.
Відповідачка у судове засідання не прибула, заперечень проти позову не надала.
За загальним правилом (ч.1 ст.11 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
З огляду на вищенаведене суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідачки ОСОБА_1 в користь позивача заборгованість за кредитним договором від 08 травня 2008 року № ТЕО0GA0000000012 в сумі 29 889 ( двадцять девять вісімсот вісімдесят девять ) долари США 80 центів, що еквівалентно 787297 ( сімсот вісімдесят сім тисяч двісті девяносто сім ) грн. 33 коп., а також понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 11809,46 грн.
На підставі ст.ст. 526, 530, 610 - 612, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 224 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки с.Гуштинка Борщівського району Тернопільської області, в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором від 08 травня 2008 року № ТЕО0GA0000000012 в сумі 29 889 ( двадцять девять вісімсот вісімдесят девять ) доларів США 80 центів, що еквівалентно 787297 ( сімсот вісімдесят сім тисяч двісті девяносто сім ) грн. 33 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк 11809,46 грн. сплаченого судового збору.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачем протягом десяти днів з дня отримання його копії через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Відповідачкою може бути подано письмову заяву до Борщівського районного суду про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий:
Судове рішення № 64556389, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 01.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 594/1122/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: