Справа № 2-310/11
У Х В А Л А
судового засідання
«17» січня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді Глинської Д.Б.
при секретарі Гарасимяку Р.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект капітал» ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,
в с т а н о в и в:
рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 27 травня 2011 року задоволено позов ПАТ "Універсал Банк" та стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 3643,12 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 29117,59 грн. А також стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» 411,17 грн. витрат по оплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Рішення набрало законної сили та звернено до виконання.
14 грудня 2016 року представник товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект капітал» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому проваджені - з ПАТ "Універсал Банк" на ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект капітал» у звязку з тим, що 14 листопада 2016 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект капітал» було укладено Договір відступлення прав вимоги № UB OP/16-132, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Універсал банк», включно і до ОСОБА_2
Сторони в судове засідання не з'явились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце судового засідання, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження у їх відсутності.
У відповідності до ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Зясувавши обставини справи суд приходить до висновку, що заява є підставною і підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено, що 14 листопада 2016 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект капітал» було укладено Договір відступлення прав вимоги № UB OP/16-132, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Крім цього встановлено, що рішення Шевченківського районного суду від 27 травня 2011 року не виконане.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
заяву задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню судового рішення від 27 травня 2011 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 3643,12 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 29117,59 грн. (двадцять девять тисяч сто сімнадцять гривень пятдесят девять копійок). А також стягнено з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Універсал Банк" судовий збір в розмірі 291 (двісті дев'яносто одну) грн. 17 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн., а всього 411 (чотириста одинадцять) грн. 17 коп.
Замінити стягувача ПАТ «Універсал Банк» на правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект капітал» ( 03035 м. Київ, вул. Сурікова,3а, банківські реквізити: товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект капітал» ЗНВІПФ «Прімоколект Венчурний Фонд -1» р/р 265071579 у АТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 36676934).
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з моменту оголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 64556266, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 17.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-310/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: