Ухвала суду № 64556081, 17.01.2017, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/808/16-ц

Провадження № 2-п/455/1/2017

УХВАЛА

17 січня 2017 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й., розглянувши позовну заяву ТзОВ « Лізингова компанія « Еталон» про перегляд заочного рішення Старосамбірського районного суду від 20.12.2016 року,

в с т а н о в и в:

ТзОВ « Лізингова компанія « Еталон» звернулося до суду з заявою про перегляд заочного рішення Старосамбірського районного суду Львівської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Лізингова компанія « Еталон» про захист прав споживача, визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів.

Вищезгадана заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. 229 ЦПК України, а саме:

до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача не додано довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

Відповідно до ч.7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правиластатті 121цього Кодексу.

Згідно ст.. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ураховуючи наведене, вказану позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ТзОВ « Лізингова компанія « Еталон» про перегляд заочного рішення Старосамбірського районного суду від 20.12.2016 року - залишити без руху.

Встановити строк на усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що у випадку неусунення недоліків у встановлений строк заява вважається неподаною і повертається.

Суддя