Ухвала суду № 64555545, 06.02.2017, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
06.02.2017
Номер справи
336/7819/16-ц
Номер документу
64555545
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

№ 336/7819/16-ц

пр. № 2/336/653/2017

Ухвала

Іменем України

06 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

головуючого судді Дацюк О.І.

при секретарі Скибі О.Б.

за участі представника позивача адвоката ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні питання про залучення третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Подоніт», треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Запорізької міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-виробнича компанія «Боніяр», Департамент з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради про стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Подоніт», треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Запорізької міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-виробнича компанія «Боніяр», Департамент з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради про стягнення матеріальної шкоди.

Судом ініційовано питання про залучення Запорізької міської ради до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Представник позивача вказував на те, що Запорізька міська рада не залучалась позивачем в якості третьої особи, оскільки фактично тендер проводився виконкомом ЗМР, якому були передані відповідні повноваження.

Представник відповідача та представник третьої особи - Департаменту з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради в судове засідання представників не направили з причин, які визнані судом неповажними.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ТОВ «БВК «Боніяр» направила до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника підприємства.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору Виконавчий комітет Запорізької міської ради представника в судове засідання не направив, про причини неявки до суду не сповістив.

При вирішенні питання про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору суд виходить з наступного.

Стаття 35 ЦПК України вказує, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Статтею 2 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» 280 від 21.05.1997 року визначено, що місцеве самоврядування здійснюється територіальними громадами сіл, селищ, міст як безпосередньо, так і через сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи, а також через районні та обласні ради, які представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст.

Як вказує ст. 11 Закону України № 280 виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад є підконтрольними і підзвітними відповідним радам, а з питань здійснення делегованих їм повноважень органів виконавчої влади - також підконтрольними відповідним органам виконавчої влади.

Таким чином, виконавчий комітет ЗМР виконує лише делеговані йому Запорізькою міською радою повноваження та є підконтрольним та підзвітним Запорізькій міській раді, у звязку з чим суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Запорізьку міську раду в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 35, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити Запорізьку міську раду в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Подоніт», треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Запорізької міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-виробнича компанія «Боніяр», Департамент з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради про стягнення матеріальної шкоди.

Направити копію ухвали Запорізькій міській раді для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 64555545 ?

Документ № 64555545 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64555545 ?

Дата ухвалення - 06.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64555545 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64555545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64555545, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 64555545, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 64555545 відноситься до справи № 336/7819/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 336/7819/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64555539
Наступний документ : 64555564