Ухвала суду № 64555056, 03.02.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 03.02.2017

Справа № 320/2332/14-ц

6/320/28/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«03» лютого 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Редько О.В., при секретарі Мазуріній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Мелітополі заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа № 320/2332/14-ц року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

30.05.2014 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини.

Заявниця зазначає, що в звязку з тим, що виконавчий лист пошкоджений, а саме: пролита рідина та розмито підпис судді та печатку суду, виконавчий лист не може бути прийнятий до виконання.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, заявниця просить суд видати дублікат вищевказаного виконавчого листа.

У судове засідання заявник не зявився, був повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Однак його неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

У провадженні Мелітопольського міського суду Запорізької області перебувала цивільна справа № 320/2332/14-ц року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

14.04.2014 року по справі було ухвалено рішення, яким позов позовні вимоги ОСОБА_3 були задоволені частково, а саме: стягнуто з ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволені у повному обсязі.

30.05.2014 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини.

Заявницею було надано до суду та долучено до матеріалів справи виконавчий лист від 30.05.2014 року, з якого вбачається, що дійсно на виконавчому документі є сліди рідини, які розмили підпис посадової особи та печатку суду.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що виконавчий лист у відділі державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області не перебуває, оригінал виконавчого листа знаходиться в матеріалах справи, суд вважає, що є підстави для видачі його дублікату.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 320/2332/14-ц по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_4