Справа №333/5536/15-ц
Пр.№ 2-п/333/7/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02лютого 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши заяву відповідача про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова агенція «Арсенал Страхування» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Страхова агенція «Арсенал Страхування» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. 08.10.2015 року було винесено заочне рішення по даній справі, позовні вимоги задоволено повністю. 28.12.2016 року відповідачем було подану заяву про перегляд заочного рішення від 08.10.2015 року.
25.01.2017 року представник позивача ПАТ «СК «Арсенал Страхування» звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання у режимі відео конференції, в звязку з територіальністю віддаленістю позивача від суду, відсутністю представників позивача в Запорізькій області, складністю забезпечення особистої явки представника позивача, а також з причини вартістності відрядження. Найближчий суд до якого може прибути представник позивача Соломянський районний суд м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, буд. 1.
Відповідно до ч. 2 ст. 158-1 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
На підставі вищевикладеного та враховуючи, що позивач знаходиться територіально віддалено від суду, відсутністю представників позивача в Запорізькій області, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції, про що повідомити сторони.
Керуючись ст.ст. 158-1, 369 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Судове засідання за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова агенція «Арсенал Страхування» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, призначити на "11" год. "30" хв. 13 березня 2017 року та провести його в режимі відеоконференції.
Зобов'язати Соломянський районний суд м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, буд. 1 організувати виконання ухвали суду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова агенція «Арсенал Страхування» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, призначити на "11" год. "30" хв. 13 березня 2017 року.
Представнику позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова агенція «Арсенал Страхування» необхідно з'явитись до Соломянського районного суд м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, буд. 1 для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на "11" год. "30" хв. 13 березня 2017 року.
Комунарський районний суд м. Запоріжжя доручає уповноваженій на такі дії особі Соломянського районного суду міста Києва, перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова агенція «Арсенал Страхування» та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Соломянського районного суду міста Києва, який зобов'язаний організувати її виконання, особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з повідомленням позивача та відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя І.Й. Наумова
Судове рішення № 64554990, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 02.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/5536/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: