Ухвала суду № 64554942, 07.02.2017, Запорізький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
07.02.2017
Номер справи
317/4259/16-ц
Номер документу
64554942
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 317/4259/16-ц

№/п 2/317/108/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

при секретарі Капто Д.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2016 року ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні, до початку розгляду справи представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів, в порядку ст. 137 ЦПК України, зокрема просить витребувати у позивача належним чином завірені копії документів, а саме: акт перевірки технічного стану газової розводки за адресою: 70405, с. Петрополь, Запорізький район, Запорізька область, вул. Шкільна, 1, від квітня місяця 2015 року; копію витягу з журналу реєстрації результатів здійснення технічного огляду за період квітень-травень 2016 року, або інший документ, який підтверджує факт огляду (перевірки) в зазначений період за адресою: 70405, с. Петрополь, Запорізький район, Запорізька область, вул. Шкільна, 1, або письмово повідомити про результати даного огляду; копію ескізу газопроводу, де виявлено несанкціонований газопровід за адресою: 70405, с. Петрополь, Запорізький район, Запорізька область, вул. Шкільна; копію договору про надання населенню послуг з

газопостачання, підписаний між ПАТ «Запоріжгаз» та ОСОБА_3

в жовтні місяці 2015 року; копію акту розмежування балансової належності

та експлуатаційної відповідальності сторін, що повинен бути невідємною

частиною договору про надання населенню послуг з газопостачання; копії документів, що засвідчують факт закупівлі та ціну на природний газ, поставлений ОСОБА_3 ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» за період з 12.07.2014 року по 30.09.2016 року; копії документів, які встановлюють опалювальний період за 2014-2016 р.р.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував частково, вважає що клопотання не підлягає задоволенню в частині витребування акту перевірки технічного стану газової розводки та належним чином завіреної копії витягу з журналу реєстрації результатів здійснення технічного огляду за квітень-травень 2016, оскільки відповідно до предявленого позову та додатків до нього вбачається, що виявлено факт підключення до мережі поза будинком.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Нормами ст.133 ЦПК України визначено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. При цьому одним із способів забезпечення доказів є їх витребування. Частиною 1 ст. 137 ЦПК України також визначено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Представником відповідача до свого клопотання було надано належні докази того, що ним було здійснено звернення до ПАТ «Запоріжгаз» із заявою про отримання копій вказаних документів, яку позивачем було отримано 25.01.2017, однак до сьогоднішнього часу вказана заява залишена без відповіді, що відповідно свідчить про наявність у відповідача складнощів в самостійному отриманні доказів.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.133-137 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» (м. Запоріжжя, вул.. Заводська, 7, 69035) надати в наступне судове засідання, яке відбудеться 23 лютого 2017 року о 09 год. 30 хв. належним чином завірені копії документів, а саме:

акт перевірки технічного стану газової розводки за адресою: 70405, с. Петрополь, Запорізький район, Запорізька область, вул. Шкільна, 1, від квітня місяця 2015 року;

копію витягу з журналу реєстрації результатів здійснення технічного огляду за період квітень-травень 2016 року, або інший документ, який підтверджує факт огляду (перевірки) в зазначений період за адресою: 70405, с. Петрополь, Запорізький район, Запорізька область, вул. Шкільна, 1, або письмово повідомити про результати даного огляду;

копію ескізу газопроводу, де виявлено несанкціонований газопровід за адресою:70405, с. Петрополь, Запорізький район, Запорізька область, вул. Шкільна, 1;

копію договору про надання населенню послуг з газопостачання, підписаний між ПАТ «Запоріжгаз» та ОСОБА_3 в жовтні місяці 2015 року;

копію акту розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін, що повинен бути невідємною частиною договору про надання населенню послуг з газопостачання;

копії документів, що засвідчують факт закупівлі та ціну на природний газ, поставлений ОСОБА_3 ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» за період з 12.07.2014 року по 30.09.2016 року;

копії документів, які встановлюють опалювальний період за 2014-2016 р.р.

Розяснити положення ст. 137 ЦПК України, яка передбачає відповідальність за невиконання вимоги суду надати докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мінгазов

Часті запитання

Який тип судового документу № 64554942 ?

Документ № 64554942 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64554942 ?

Дата ухвалення - 07.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64554942 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64554942 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64554942, Запорізький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 64554942, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 64554942 відноситься до справи № 317/4259/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 317/4259/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64554919
Наступний документ : 64554946