Ухвала суду № 64554869, 07.02.2017, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Провадження №1-кс/331/511/2017

Єдиний унікальний номер №331/854/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є.,при секретарі Бойко М.О., за участю слідчого Лимар С.О., розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області майора юстиції ОСОБА_1 за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №12016080000000066 від 12.03.2016 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 364, ст.113 КК України - про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в ОВС СВ УСБУ України в Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12016080000000066 від 12.03.2016 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 364, ст.113 КК України, погодженим з прокурором .

В клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що досудовим слідством встановлено, що в період часу з 2008 по 2011 роки в період санації здійснено в інтересах третіх осіб незаконне відчуження державного майна ПАТ «Завод Прилив» (ЄДРПОУ 14311459, юридична адреса: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Єгорова, буд. 1), що призвело до тяжких наслідків.

Так, 17.04.2000 ухвалою господарського суду Запорізької області за заявою кредитора НАК «Нафтогаз України», порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ «Завод Прилив». Ухвалою від 17.01.2001 судом введена процедура санації ВАТ «Завод Прилив».

14.07.2007 ухвалою суду керуючим санацією призначено ОСОБА_2

17.09.2008 ухвалою суду затверджено план санації ВАТ «Завод Прилив». Відповідно до п.4.2 плану санації, розробленого керуючим санацією ОСОБА_2, схваленого протоколом засідання комітету кредиторів, погодженого Фондом Державного майна України, Інвестором ТОВ «Азовський завод нестандартного устаткування» та Державним департаментом з питань банкрутств, в процедурі санації для відновлення платоспроможності Боржника передбачено створення юридичної особи у вигляді ТОВ «Бердянський завод «Прилив».

16.05.2008 між ВАТ «Завод Прилив» («Боржник»), в особі керуючого санацією ОСОБА_2, та ТОВ «Азовський завод нестандартного устаткування» («Інвестор»), в особі директора ОСОБА_3, укладено інвестиційний договір №1. Відповідно до розділу 1 цього договору передбачено створення нового підприємства ТОВ «Бердянський завод «Прилив» із статутним капіталом 11850360 грн., внесок ВАТ «Завод Прилив» у статутний капітал підприємства здійснюється за рахунок нерухомого та рухомого майна згідно із додатком №1 до даного договору.

Відповідно до п. 2.1.7 даного договору «на момент внесення Боржником майна до статутного фонду ТОВ «Бердянський завод «Прилив» Інвестор повинен перерахувати на санаційний рахунок 3614359, 8 грн. у якості гарантійного внеску, у рахунок виконання інвестиційних зобовязань».

Разом з тим, в порушення вищевказаних вимог п.2.1.7 договору, ОСОБА_2, як керуючий санацією ВАТ «Завод Прилив», в період з 2009-2010 рр. передав майно підприємства до статутного капіталу ТОВ «Бердянський завод «Прилив» відповідно до актів приймання передачі основних фондів (приміщень, споруд і комунікацій) від 01.04.2009, від 05.07.2009, від 19.08.2009, від 18.02.2010.

В подальшому, ТОВ «Бердянський завод «Прилив» вказані обєкти були передані до статутного капіталу ТОВ «Бердянськкапстрой», ТОВ «Бердянськмортранс», та реалізовані ТОВ «Південна зернова інвестиційна компанія» та ТОВ «Югмашсервіс».

В Господарському суді Запорізької області перебуває справа №5009/4164/12 про банкрутство ТОВ «Азовський завод нестандартного устаткування» (код ЄДРПОУ 34517084).

У звязку з тим , що у слідства є достатньо підстав вважати, що документи, що містяться в матеріалах справи про банкрутство ТОВ «Азовський завод нестандартного устаткування», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому просив надати доступ до матеріалів справи з можливістю їх копіювання.

Слідчий клопотання про тимчасовий доступ до документів підтримав.

Інші учасники процесу у судове засідання не зявились, про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки у судове засідання не повідомили. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, вислухавши думку слідчого, приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ УСБУ в Донецькій області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016080000000066 від 12.03.2016 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 364, ст.113 КК України.

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати доступ до документів, що містяться в матеріалах справи про банкрутство ТОВ «Азовський завод нестандартного устаткування» , яка перебуває у провадженні Господарського суду Запорізької області, та які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до документів є доведеним та обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки іншим шляхом встановити обставини, що мають значення для кримінального провадження не виявляється за можливе .

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області майора юстиції ОСОБА_1 за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №12016080000000066 від 12.03.2016 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 364, ст.113 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів- задовольнити.

Надати слідчому в ОВС 1 відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_1, або за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України, старшому оперуповноваженому в ОВС ВКЗІДуСЕБ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_4, тимчасовий доступ до інформації та документів справи №5009/4164/12 про банкрутство ТОВ «Азовський завод нестандартного устаткування» (код ЄДРПОУ 34517084), з можливістю вилучення їх копій, що перебувають в Господарському суді Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів діє протягом одного місяця з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.Є. Жукова

07.02.2017