Ухвала суду № 64554784, 03.02.2017, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/1868/16-к

Провадження № 1-кп/316/30/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2017 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі суду:

головуючого судді: Капустинського М. В.

секретаря судового засідання Терещенко О.П.

за участю: прокурора: Тендеренко В.П.

захисника обвинувачених адвоката: ОСОБА_1

обвинувачених: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

потерпілої: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Енергодарі Запорізької області кримінальне провадження за обвинувальним актом внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016080160001659 від 07.10.2016 року у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце народження: місто Запоріжжя, освіта: повна загальна середня, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, місце народження: місто Мелітополь Запорізька область, освіта: вища, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

До Енергодарського міського суду Запорізької області 02 грудня 2016 року надійшов вищезазначений обвинувальний акт у кримінальному провадженні та ухвалою від по справі призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання зявились: прокурор, який здійснює процесуальне керівництво ОСОБА_6, обвинувачені: ОСОБА_2, ОСОБА_3, захисник обвинувачених адвокат ОСОБА_1, потерпіла: ОСОБА_4

У підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_7 не зявився, надав до суду письмову заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

За відсутності заперечень, суд ухвалив провести підготовче судове засідання за відсутності потерпілого ОСОБА_7

Прокурор Тендеренко В.П. просить призначити обвинувальний акт до судового розгляду посилаючись на відсутність перешкод для цього. Обвинувачені, захисник обвинувачених та потерпіла ОСОБА_4 не заперечують щодо призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши обвинувальний акт, визначивши коло осіб які братимуть участь у судовому розгляді, відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування, суд дійшов висновку про можливість призначення справи до судового розгляду, оскільки у підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження підсудне Енергодарському міському суду, підстав, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України - не встановлено, у звязку з чим процесуальних перешкод для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту - не вбачається. Обставини, викладені в обвинувальному акті, не вимагають розгляду у закритому судовому засіданні.

Обвинуваченим запобіжний захід не обирався, клопотань про обрання обвинуваченим міри запобіжного заходу до суду не надходило.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку про можливість призначення обвинувального акту у кримінальному провадженні до судового розгляду, у звязку з відсутністю для цього перешкод.

Керуючись ст.ст. 20, 45, 49, 314-316, 318, 369, 371, 372, 392 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинувальним актом внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016080160001659 від 07.10.2016 року у відношенні: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 КК України - призначити до судового розгляду на 13 лютого 2017 рік з 13 години 10 хвилин, у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання приміщенні Енергодарського міського суду Запорізької області (пр.Будівельників, б.17, м.Енергодар, Запорізька область).

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, захисника та учасників провадження згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування, в порядку передбаченому ст.135-139 КПК України.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення передбаченеч.1 ст.392 КПК України.

Суддя М. В. Капустинський