Ухвала суду № 64554718, 03.02.2017, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
03.02.2017
Номер справи
331/4503/16-ц
Номер документу
64554718
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2 /331/1133/2016

331/4503/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про виправлення описок у судовому рішенні)

03 лютого 2017 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за позовом Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 26 грудня 2016 року Позов Запорізької міської ради задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації : м. Запоріжжя, вул. Пролетарська, буд. № 63) на користь Запорізької міської ради ( розрахунковий рахунок 31512921700002 в ГУДКСУ у Запорізькій області, отримувач : УК м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 38025409, МФО 813015, код платежу 24170000 « Надходження коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту» в розмірі 313510, 10 грн. ( триста тринадцять тисяч п»ятсот десять гривень 10 коп.) Стягнуто з ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації : м. Запоріжжя, вул. Пролетарська, буд. № 63) на користь Запорізької міської ради ( отримувач : виконавчий комітет Запорізької міської ради, ЄДРПОУ 02140892, розрахунковий рахунок 35419001034816 в ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015) витрати по сплаті судового збору в розмірі 4702, 65 грн. ( чотири тисячі сімсот дві гривні 65 копійок).

Не погодившись із вказаним рішенням суду від 06 січня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду Запорізької області з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 18 січня 2017 року справу з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 26 грудня 2016 року повернуто до суду першої інстанції для її належного оформлення в частині виправлення описки в повному тексті рішенні суду від 26 грудня 2016 року, а саме: у 2-му абзаці резолютивної частині пропущено слово «збитки», на відміну від вступної та резолютивної частини рішення суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що описка в повному тексті рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26 грудня 2016 року є суттєвою, у звязку з чим рішення суду підлягає уточненню.

Представник позивача у судове засідання не зявився. Причини своєї неявки суду не повідомив, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від нього до суду не надходило.

Представник відповідача надав суду заяву з посиланням на відсутність заперечень щодо розгляду питання щодо виправлення описки у повному тексті судового рішення від 26.12.2016р. за його відсутності.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині повного тексту рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 26 грудня 2016 року по справі за позовом Запорізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення збитків.

Викласти 2-й абзац резолютивної частини повного тексту рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 26 грудня 2016 року в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації : м. Запоріжжя, вул. Пролетарська, буд. № 63) на користь Запорізької міської ради ( розрахунковий рахунок 31512921700002 в ГУДКСУ у Запорізькій області, отримувач : УК м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 38025409, МФО 813015, код платежу 24170000 « Надходження коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту»збитки в розмірі 313510, 10 грн. ( триста тринадцять тисяч п»ятсот десять гривень 10 коп.)».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 ти денний строк з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: Н.Г. Скользнєва

03.02.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 64554718 ?

Документ № 64554718 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64554718 ?

Дата ухвалення - 03.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64554718 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64554718, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 64554718, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 03.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 64554718 відноситься до справи № 331/4503/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 331/4503/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64554713
Наступний документ : 64554725