Рішення № 64554315, 03.02.2017, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/7258/16-ц

2/310/331/17

РІШЕННЯ

Іменем України

03 лютого 2017 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Черткової Н.І.,

при секретарі Димовій Л.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Торезька державна нотаріальна контора, Шахтарська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2М, ОСОБА_3, третя особа: Торезька державна нотаріальна контора, Шахтарська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на наступні обставини.

20.10.2013 року помер чоловік позивача ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляду ? частини двокімнатної квартири, загальною площею 42, 4 кв.м., яка розташована за адресою: м-н № 2АДРЕСА_1 в м. Чистяково (м. Торез) Донецької області.

Позивач вказав, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 окрім неї є їх рідні доньки ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які не претендують на вказану спадщину.

Позивач зазначила, що 14.04.2014 року за її заявою про прийняття спадщини було заведено спадкову справу № 55976660, яка зберігається у Торезькій державній нотаріальній конторі в м. Торезі Донецької області.

Позивач вказала, що отримати свідоцтво про право власності на спадщину вона не може з причини того, що на виконання наказу Міністерства юстиції України № 247/7 від 25.11.2014 року, Торезьку державну нотаріальну контору було перереєстровано у м. Гірник Донецької області, але фактично працівники не перемістилися та не приступили до виконання своїх повноважень. Всі документи держнотконтори, у тому числі спадкові справи залишилися в приміщенні нотаріальної контори на тимчасово неконтрольованій території України.

Позивач вказала, що саме з цієї причини в неї немає змоги завершити процедуру оформлення спадщини за спадковою справою, заведеною Торезькою державною нотаріальною конторою

В судове засідання позивач та його представник не з»явилися, надали судові заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, надала судові письмову заяву про розгляд справи у її відсутність та про визнання позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, надала судові письмову заяву про розгляд справи у її відсутність та про визнання позовних вимог у повному обсязі

Представник третьої особи - Торезької державної нотаріальної контора в судове засідання не з»явився, надав судові письмову заяву про розгляд справи у його відсутність та заперечень проти позову не має.

Представник третьої особи - Шахтарської державної нотаріальної контора в судове засідання не з»явився за невідомих для суду обставин. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-НО №736597 від 21.10.2013 року ОСОБА_4 помер 20.10.2013 року.

В судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді ? частини двокімнатної квартири, загальною площею 42, 4 кв.м., яка розташована за адресою: м-н № 2АДРЕСА_1 в м. Чистяково (м. Торез) Донецької області.

Судом встановлено, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є позивач- дружина померлого та відповідачі, його рідні доньки- Черненко ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно копію паспорту ОСОБА_1, вони з ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі з 31.12.1964 року.

Згідно свідоцтво про право власності на житло від 25.11.1996 року, виданого відділом приватизації житлового фонду Торезького виробничого об'єднанні по видобутку Антрациту (ВО "Торез Антрацит") Міністерства Вугільної промисловості України, виданого на підставі розпорядження органу приватизації № 768/п від 25 листопада 1996 року, ? частини двокімнатної квартири, загальної площі 42.4 кв. м., що розташована за адресою м. Чистяково (м.Торез), м-н №2, б.16 кв.35 належала ОСОБА_4, а інша ? частина вказаної квартири належить позивачу.

Встановлено, що 14.04.2014 року за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини було заведено спадкову справу № 55976660, про що зроблено запис у спадковому реєстрі нотаріуса 182/2014, яка зберігається згідно витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі .№ 37152171 від 14.04.2014 року у Торезькій державній нотаріальній конторі в м. Торезі Донецької області.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, подала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини, оригінал якої залишився у матеріалах спадкової справи.

ОСОБА_2, не змогла, внаслідок проведення АТО, подати заяву про відмову від прийняття спадщини, але також не вважає за необхідне приймати таку спадщину, про що свідчить відповідь на адвокатський запит №11/09/2011 від 27 вересня 2016 року.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року №1085-р місто Торез є територією, на якій органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ПК України спадкоємець, який прийняв спадщину може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ст. 1299 ПК України якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

Згідно листа № 10/01-16 від 07.09.2016 року Торезької державної нотаріальної контори, на виконання Наказу міністерства юстиції України від 25.11.2014 року № 247/7 «Про переміщення органів та установ юстиції Донецької області» та наказу Головного управління юстиції у Донецькій області від 18.11.2014 року № 69/2 «Про переміщення Головного та територіальних управлінь юстиції, відділв державної виконавчої служби, відділв державної реєстрації актів цивільного стану, державних нотаріальних контор» державні нготарілаьні контори Донецької області, що знаходилися на тимчасово неконтрольованій території України, переміщено на контрольовану територію. Торезька державна нотаріальна контора перереєстрована у м. Гірник Донецької області, але фактично працівники не перемістилися та не приступили до виконання своїх повноважень. Всі документи держнотконтори, у тому числі спадкові справи залишилися в приміщенні нотаріальної контори в м. Торез на тимчасово неконтрольованій території України.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7

«Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають.

Судом об»єктивно встановлено факт того, що саме з цієї причини ОСОБА_1 не зуміла завершити оформлення спадщини за спадковою справою, заведеною Торезькою державною нотаріальною конторою

Таким чином, суд, оцінивши всі докази в їх сукупності, вважає позовні вимоги законними і обґрунтованими.

На підставі ст.ст. 1261, 1268,1269 ЦК України і керуючись ст..ст. 15, 30, 62, 202, 204, 212-219 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Торезька державна нотаріальна контора, Шахтарська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину двокімнатної квартири, загальною площею 42, 4 кв.м., яка розташована за адресою: м-н № 2АДРЕСА_1 в м. Чистяково (м. Торез) Донецької області в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 20 жовтня 2013 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: