Ухвала суду № 64554228, 06.02.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/9793/16-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про визнання бездіяльності протизаконною та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про визнання бездіяльності протизаконною та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 21.09.2016 року вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки така подана з порушенням вимог ст.106 КАС України та зазначено про необхідність усунення недоліків адміністративного позову, вказаних в мотивувальній частині ухвали. Зокрема в ухвалі зазначено, що: до позовної заяви не додано доказу про сплату судового збору; у позовній заяві не зазначено змісту позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятоюстатті 105 цього Кодексуі виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема є не конкретизованими вимоги позивача в частині наявності виконавчого провадження по виконанню рішення суду від 28.08.2001 року та відповідно оскарження бездіяльності відповідача у звязку з цим, такі підлягають уточненню обґрунтування та зміст позовних вимог позивача.

Згідно ухвали без руху зазначено про необхідність виправити недоліки зазначені в мотивувальній частині, упродовж трьох днів з дня отримання її копії. Ухвала без руху була направлена на вказану позивачем адресу 22.09.2016 року та 29.11.2016 року. Позивач отримав ухвалу без руху 08.12.2016 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.55).

30 листопада 2016 року позивачем ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 21.09.2016 року була подана апеляційна скарга. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернуто апелянту. 27.01.2017 року до Ужгородського міськрайонного суду надійшли з Львівського апеляційного адміністративного суду матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про визнання бездіяльності протизаконною та зобовязання вчинити певні дії.

Станом на 06.02.2017 року недоліки, які зазначені в ухвалі без руху позивачем не усунуті, а отже приходжу до переконання про необхідність на підставі п. 1 ч. 3ст. 108 КАС України повернути позовну заяву з додатками позивачу.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, адміністративний позов та додані до нього документи необхідно повернути позивачу. У зв'язку з наведеним,повернення заяви відповідно до п. 1 частини 3 статті 108КАС України не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, так як після усунення вказаних недоліків заявник має право повторно звернутися до суду з вказаною заявою.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про визнання бездіяльності протизаконною та зобовязання вчинити певні дії -повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Ухвала відповідно до ст. 185 КАС України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Згідно із ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу подається до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2