Ухвала суду № 64554109, 02.02.2017, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1257/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" лютого 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Даруда І.А.,

при секретарі Сатін Н.М.,

з участю прокурора - Гецко В.Ю.

представника Іршавського РВ КВІ - ОСОБА_1

засудженого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава справу за поданням Іршавського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції відділу ДПС України в Закарпатській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, -

В С Т А Н О В И В :

Старший інспектор Іршавського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції відділу ДПС України в Закарпатській області ОСОБА_1 звернувся в суд з даним поданням, посилаючись на те, що 21.07.2015 року ОСОБА_2 засуджений Іршавським районним судом Закарпатської області за ч. 2 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку 2 роки, якщо протягом іспитового строку він не вчинить нового злочину, не виїжджатиме за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомлятиме органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та систематично зявлятися для реєстрації в органах кримінально-виконавчої інспекції. Копія вироку та розпорядження про його виконання відносно засудженого ОСОБА_2 надійшли на виконання до КВІ в Іршавському районі 26.08.2015 року. 28 серпня 2015 року з засудженим ОСОБА_2 було проведено співбесіду, під час якої він був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, якою його було зобов»язано з»являтися на реєстрацію до Іршавського районного відділу КВІ і призначено йому день явки першу середу кожного місяця. Засуджений ОСОБА_2 будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання, неодноразово допускав порушення порядку та умов відбування покарання, та покладених на нього судом обовязків, а саме не зявлявся на реєстрацію до Іршавського РВ КВІ в назначені дні 02 березня 2016 року, 04 травня 2016 року, 02 листопада 2016 року, що є прямим порушенням обовязків покладених на нього судом, неявка за викликами до Іршавського РВ КВІ на 26 липня 2016 року, що також є порушенням ч.1 ст. 9, ч.3 ст. 164 КВК України. Та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП, за яке постановою Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП України в Закрпатській області № 346044 від 11.05.2016 року був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді попередження, просить суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного судом покарання згідно вироку Іршавського районного суду Закарпатської області від 21 липня 2015 року.

В судовому засідання представник КВІ в Іршавському районі ОСОБА_1 подання підтримав, просить його задовольнити з мотивів, викладених у ньому.

Прокурор Гецко В.Ю. вважає, що неявка на реєстрацію засудженого з об»єктивних причин не свідчить про його небажання стати на шлях виправлення і тому просить в задоволенні подання відмовити.

Засуджений ОСОБА_2 просить не направляти його для відбуття покарання, оскільки він не ухилявся відвиконання покладених на нього судом обов"язків, а не зявлявся у вказаний час для реєстрації через важке матеріальне становище та хворобу.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що в такому слід відмовити з слідуючих підстав:

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ст. 166 ч. 1-4 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов'язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов'язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов'язків, які було покладено на нього судом. Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 21 липня 2015 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку 2 роки, якщо протягом іспитового строку він не вчинить нового злочину, не виїжджатиме за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомлятиме органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та систематично зявлятися для реєстрації в органах кримінально-виконавчої інспекції (а.с.4-7).

В судовому засіданні не знайшло свого ствердження посилання в поданні на ухилення ОСОБА_2 від явки для реєстрації в Іршавський районний відділ кримінально-виконавчої інспекції відділу ДПС України в Закарпатській області, а також в суді не доведено про систематичне вчинення засудженим ОСОБА_2 правопорушень, а тому кримінально-виконавчою інспекцією не доведено умисел засудженого ОСОБА_2 на ухилення від явки для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

З урахуванням наведеного, враховуючи особу засудженого ОСОБА_2, стан його здоровя, а також те, що причиною неявки ОСОБА_2 у визначені дні, для реєстрації в КВІ являється тяжкий матеріальний стан засудженого, стан його здоров»я, що не спростовано матеріалами подання, суд не вбачає підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, ст. 166 КВК України , ст. 537 ч. 1 п. 8, ст. 539 ч. 2 п. 3 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Іршавського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції відділу ДПС України в Закарпатській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покаранняОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.

Суддя : І. А. Даруда