Ухвала суду № 64554069, 07.02.2017, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________

Справа № 299/3196/16-ц

У Х В А Л А

07.02.2017 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про перегляд заочного рішення Виноградівського районного суду від 09.12.2016 року у цивільній справі №299/3196/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом скасування обтяження,

В С Т А Н О В И В:

11.01.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» звернулося до суду заявою про перегляд заочного рішення Виноградівського районного суду від 09.12.2016 року у цивільній справі №299/3196/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом скасування обтяження.

12.01.2017 року ухвалою судді заяву залишено без руху у звязку з несплатою судового збору та відсутністю копії всіх доданих документів для сторін. Заявнику надано пятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків.

Ухвалу про залишення без руху заявником отримано 20.01.2017 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи.

Станом на 07.02.2017 року вимоги ухвали жодним чином не виконані.

Відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

У відповідності до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про перегляд заочного рішення Виноградівського районного суду від 09.12.2016 року у цивільній справі №299/3196/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом скасування обтяження - повернути заявнику.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3