Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/3225/16-ц
02.02.2017 м.Виноградів
У Х В А Л А
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання права власності на 8/12 частин житлового будинку,
В С Т А Н О В И В:
01.02.2017 року протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями цивільна справа за вищевказаним позовом передана судді Кашубі А.В. для розгляду у звязку із задоволенням заяви судді Левка Т.Ю. про самовідвід.
Дослідивши текст позовної заяви, обстеживши матеріали приєднані до неї, суд прийшов до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
У відповідності до п.п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
На ствердження позовних вимог та з'ясування родинних зв'язків, позивачем до позовної заяви не додано доказів родинного зв'язку між позивачем, відповідачами та спадкодавцем.
Окрім того, позивач просить визнати за нею 7/12 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом за померлою мамою та визнати в цілому право власності на 8/12 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами. Суду не надано доказів на підтвердження права власності на 8/12 частин, свідоцтвом про право на спадщину підтверджується лиш на 6/12 частин.
Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання права власності на 8/12 частин житлового будинку - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 64554019, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 02.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/3225/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: