ПОСТАНОВА
Іменем України
06 лютого 2017 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/217/17-п
Провадження № 3/243/288/2017
Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
ВСТАНОВИВ:
31.12.2016 року о 10-00 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання влаштував сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, в ході якої висловлювався у відношенні останньої брудною лайкою, тим самим вчинив психологічне насильство в сімї повторно протягом року.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неприбуття суду не повідомив, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи.
Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:
●протоколом серії АА № 061312 від 31.12.2016 року, відповідно до якого 31.12.2016 року о 10-00 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання влаштував сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, в ході якої висловлювався у відношенні останньої брудною лайкою, тим самим вчинив психологічне насильство в сімї; (а. с. 3)
●заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 31.12.2016 року, яка просила вжити заходів щодо її сина ОСОБА_1, який 31.12.2016 року, в стані алкогольного спяніння, за місцем мешкання влаштував сварку, в ході якої висловлювався у відношенні ОСОБА_2 брудною лайкою; (а. с. 4, 5)
●поясненнями ОСОБА_1 від 31.12.2016 року , який розповів, що 31.12.2016 року, близько 02-00 год., між ним та матірю виник конфлікт на ґрунті того, що він постійно вживає алкогольні напої. Мешкає разом із матірю, між ними систематично виникають конфлікти, коли він перебуває в стані алкогольного спяніння; (а. с. 6)
●роздрукованою адміністративною практикою на ОСОБА_1, з якої вбачається, що останній протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ст. 1732 КУпАП. (а. с. 10)
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.
Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він не працює, є працездатним, стан здоровя задовільний, пенсійного віку не досяг, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді громадських робіт на строк 60 годин. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.
Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 320,00 грн.
Керуючись ч. 2 ст. 1732, ст. ст. 401, 283, 284 КУпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 31210206700075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37803368, отримувач Словянське УК/Словянськ/22030001, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір в сумі 320,00 грн. (триста двадцять грн. 00 коп.)
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Словянського міськрайонного суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.
Суддя
Словянського міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 64553865, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/217/17-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: