Справа №266/1755/16-ц
Провадження№ 2-п/266/14/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2017 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,
В С Т А Н О В И В:
01 липня 2016 року заочним рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя було задоволено позовні вимоги ПАТ БАНК «Траст» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про перегляд заочного рішення подана без додержання вимогЦПК України, а саме не сплачено суму сплаченого судового збору.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 1774-VIII від 06.12.2016 року п.4, ч.2 ст. 4заяви про видачу судового наказу; заяви у справах окремого провадження; заяви про забезпечення доказів або позову; заяви про перегляд заочного рішення; заяви про скасування рішення третейського суду; заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду; заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про розяснення судового рішення, які подано: фізичною особою, сплачуються у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн.
Згідно ч.7ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правиластатті 121 цього Кодексу.
Згідно ч.1ст. 121 ЦПК України,суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Відповідно дост. 228 ЦПК України, суд встановив, що заяву про перегляд заочного рішення подано без додержання вимог,викладених уст.229 ЦПК України.
Таким чином, вважаю, що заяву про перегляд заочного рішення подано без додержання вимог, передбачених ст.ст.121,228,229 ЦПК України, не сплачено судовий збір у розмірі передбаченомуЗаконом України «Про судовий збір», а саме 320 грн.,а тому суд постановляє ухвалу про залишення позову без руху та надає строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.121,210,228,229 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишити без розгляду.
Надати заявнику строк для усунення недоліків не більше пяти днів з дня отримання цієї ухвали.
На ухвалу суду в частині, що стосується визначення розміру судового збору може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд міста Маріуполя протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Судове рішення № 64553704, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/1755/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: