Постанова № 64553307, 31.01.2017, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

31.01.2017 227/4805/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 року м. Добропілля

СуддяДобропільськогоміськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Донецькій області Державного агентства рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності: Грицутіна Дмитра Миколайовича, 02.05.1975 року народження, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: Добропільський район, с. Новоторецьке, вул. Молодіжна, 2, у скоєні правопорушення, передбаченогоч.1 ст.88-1 КУпАП, суд-

ВСТАНОВИВ:

20.12.2016 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно Грицутіна Д.М. за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 004172 від 19.11.2016., ОСОБА_1 19.11.2016р. близько 10.30 год. в м. Білицьке по вул. Донецька біля ринку здійснював продаж свіжої риби - товстолоб, загальною вагою 20кг без дозвільних документів (накладної про придбання риби та сертифікату якості), чим порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства», затвердженого Наказом № 19 від 15.02.99р. Держаного комітету рибного господарства, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 88-1 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча був належним чином повідомлений про місце, день та час розгляду справи. Суд вважає, що у вiдповiдності дост.268 КУпАП, справа може бути розглянута за відсутності Грицутіна Д.М.

Ознайомившись з матеріалами справи, приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що в діях Грицутіна Д.М. є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, що підтверджуються протоколом про адміністративне порушення № 004172 від 19.11.2016 р., актом зважування водних біоресурсів від 19.11.2016р., розпискою від 19.11.2016 р., згідно якої ОСОБА_1 прийняв від інспектора Донецькрибохорона на збереження рибу товстолоб 20кг.

Таким чином, провина Грицутіна Д.М. у скоєні правопорушення передбаченого ст.88-1 ч.1 КУпАП, підтверджується даними матеріалами справи та доведена у повному обсязі.

Виходячи з наведеного, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, вважаю необхідним застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у межах санкції ст.88-1 ч.1 КУпАП

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1, 88-1 ч.1, 221, 283, 284, 287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути Грицутіна Дмитра Миколайовича, 02.05.1975 року народження до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.88-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (пятсот десять) гривень, який повинен бути сплачений на р/рахунок 31112106700035, отримувач: ГУ ДКCУ у Донецькій області, код платежу: 21081100, МФО 834016, ЄДРПОУ 37755456, без конфіскації обєктів тваринного світу.

Стягнути з Грицутіна Дмитра Миколайовича, 02.05.1975 року народження судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок на номер доходного рахунку 31216206700035, найменування суду Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) 26503492, отримувач УДК м. Добропілля, код ЄДРПОУ (банка) 37755456, банк отримувач ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя Д.Є.Хоменко