Рішення № 6455312, 14.10.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.10.09р. Справа № 6/305-09 За позовом 'Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн Сервіс", м.Сімферополь, АР Крим до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Альфа", м.Дніпропетровськ

про стягнення 879 795,62 грн.

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

від позивача - Гафаров Т.Р., представник, довіреність №1 від 06.04.2009р.;

від відповідача - Рильський Б.О., довіреність б/н від 01.10.2009р.;

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява та уточнення до позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн Сервіс", м.Сімферополь, АР Крим–далі по тексту–позивача до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Альфа", м.Дніпропетровськ–далі по тексту–відповідача про стягнення з відповідача на користь позивача 830636,94 грн. основного боргу на підставі умов укладеного між ними довгострокового договору купівлі-продажу товару № 3 від 19.03.2007року. Судові витрати по справі позивач просить суд покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовано посиланням на те, що відповідач у строк, узгоджений стонами в п.4.2 договору не розрахувався в повному обсязі за товар, поставлений за видатковими накладними у період з 05.02.2009р. по 21.04.2009р. на загальну суму 849 314,02 грн., а претензію від 01.06.2009р. з вимогою сплатити заборгованість за договором № 3 від 19.03.2007р. до 27.06.2009р. залишив без відповіді і задоволення, при цьому підписавши акт звірки взаєморозрахунків, за яким визнав борг в розмірі 830636,94 грн.

Спір було розглянуто протягом двох судових засідань з оголошенням 08.10.2009р. вступної та резолютивної частини рішення. У першому судовому засіданні 28.07.2009р. у зв’язку з неявкою відповідача та неподанням відповідачем необхідних для вирішення спору матеріалів, розгляд справи було відкладено до 08.10.2009р.

Ухвалою суду від 28.07.2009р. на підставі письмових заяв сторін у порядку ч.4 ст.69 ГПК України термін розгляду справи було продовжено до 30.10.2009р.

Відповідач відзив на позов надав, відповідно до якого уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі, пояснив у судовому засіданні виникнення заборгованості за договором № 3 від 19.03.2007р. тимчасовим скрутним фінансовим становищем.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

19.03.2007р. між позивачем і відповідачем було укладено договір купівлі-продажу №3, на виконання умов якого позивач у період з 05.02.2009р. по 21.04.2009р. за видатковими накладними №№ РНК!-00040 від 05.02.2009р. на суму 44 131,50 грн., РНК!-00042 від 09.02.2009р. на суму 46 233,00 грн., РНК!-00060 від 16.02.2009р. на суму 94 113,66 грн., РНК!-00077 від 23.02.2009р. на суму 202 441,50 грн., РНК!-00095 від 04.03.2009р. на суму 188 640,00грн., РНК!-00040 від 05.02.2009р. на суму 44 131,50 грн., РНК!-00128 від 01.04.2009р. на суму 42 030,00 грн., РНК!-00133 від 02.04.2009р. на суму 12 609,00 грн., РНК!-00138 від 08.04.2009р. на суму 43 533,00 грн., РНК!-00145 від 10.04.2009р. на суму 25 638,30 грн., РНК!-00148 від 13.04.2009р. на суму 29 322,00 грн., РНК!-00161 від 16.04.2009р. на суму 56 142,00 грн., РНК!-00170 від 21.04.2009р. на суму 46 653,30 грн., РНК!-00171 від 21.04.2009р. на суму 17 826,76 грн. поставив відповідачу товар загальною вартістю 849 314,02 грн., що підтверджується матеріалами справи та визнається сторонами.

Сторони узгодили в п.4.2. умов вищеназваного договору строк, тривалістю 45 календарних днів з дня відвантаження товару для його оплати, але в порушення умов вищеназваного договору відповідач своєчасно не оплатив отриманий від позивача товар, у зв”язку з чим виникла заборгованість у сумі 830 639,94 грн., з метою стягнення якої позивач направив на адресу відповідача претензію від 01.06.2009р. з вимогою оплатити товар у строк до 27.06.2009р.

З тих підстав, що відповіді та задоволення вказаної претензії позивач не отримав, він звернувся до суду з даною заявою про стягнення в примусовому порядку з відповідача заборгованості за договором поставки товару № 3 від 19.03.2007 р. в розмірі 830 639,94 грн.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню саме в цей строк (термін).

Як підтверджується матеріалами справи, відповідача ані у строк, узгоджений сторонами у договорі, ані у визначений позивачем у вказані претензії строк до 27.06.2009р. не погасив борг за договором № 3 від 19.03.2007 р. в розмірі 830 639,94 грн., який визнав у повному обсязі, підписавши з позивачем акт звірки взаєморозрахунків, та надавши суду відзив на позов.

Оскільки заборгованість за договором № 3 від 19.03.2007 р. в розмірі 830 639,94 грн. повністю підтверджується матеріалами справи та визнається відповідачем, уточнені позовні вимоги в частині заявленої суми основного боргу підлягають задоволенню в повному обсзяі.

Витрати по сплаті судових витрат по справі відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на відповідача, а саме: держмито пропорційно задоволених вимог у розмірі 8 306,39 грн. та 312,50 грн. -інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст.4,11,15,16,525,526,530 Цивільного кодексу України, ст.ст.33,49,82-85,87,121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позивача задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "АЛЬФА" (49019, м. Дніпропетровськ, вул. Квітки-Основ'яненка, 5, код ЄДРПОУ 32944438, п/р 26007000993001 в АТ ДВ “Індекс-банк” м. Дніпропетровська, МФО 307015) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн Сервіс" (95040, АР Крим, м. Сімферополь, провулок Елеваторний, буд. 7, код ЄДРПОУ 22247385, р/р 26004013722400, МФО 384801) 830 639,94 грн. (вісімсот тридцять тисяч шістсот тридцять дев'ять гривень 94 коп.) - основного боргу, 8 306,39 (вісім тисяч триста шість гривень 39 коп.) - держмита, 312,50 грн. (триста дванадцять гривень 50 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України

Суддя О.О. Коваленко Рішення підписано 09.10.2009р.