Ухвала суду № 64552966, 07.02.2017, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/8504/15-ц

Провадження №2/219/12/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого- судді Шевченко Л.В.,

при секретарі Брагіній М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Розвитку» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ІЛЮС», про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач «ОСОБА_2 Розвитку» звернувся до Артемівського міськрайонного суду до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: СТОВ «ІЛЮС» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_5 до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

07.02.2017 року на електронну адресу суду надійшла заява від представника ПАТ «ВБР» ОСОБА_6 про відкладення судового засідання у звязку із здійсненням відповідачами заходів щодо добровільного погашення заборгованості за кредитним договором, стягнення якої є предметом розгляду справи. Також просила проводити наступне судове засідання в режимі відеоконференції відповідно до ст.158-1 ЦПК України в Київському апеляційному господарському суді.

Згідно ч. 1ст. 158-1 ЦПК Українисуд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновкупро необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 74, 158-1, 210 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_6 про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Розвитку» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ІЛЮС», про стягнення заборгованості за кредитним договоромпризначити на 27 лютого 2017 року з 11 год. 00 хв. до 12 год. 30 хв. та проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Київському апеляційному господарському суду ( 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд.1) забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Розвитку»ОСОБА_6 (адреса для листування: 01135, м. Київ, вул. Чорновола Вячеслава, буд. 25), з Артемівським міськрайонним судом Донецької області, яке відбудеться 27 лютого 2017 року (з 11 год. 00 хв. до 12 год. 30 хв.).

Представнику позивача ПАТ «ВБР» ОСОБА_6 з'явитись до Київського апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд.1) 27 лютого 2017 року на 11 год. 00 хв. для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Артемівський міськрайонний суд Донецької області доручає уповноваженій на такі дії особі Київського апеляційного господарського суду організувати проведення судового засідання, перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача ПАТ «ВБР», його повноваженнята перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбаченіЦПК України.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Київського апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд.1), який зобов'язаний організувати її виконання та представнику позивача ПАТ «ВБР» ОСОБА_6, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Шевченко