Ухвала суду № 64552747, 07.02.2017, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/10727/2013-к

1-кп/219/3/2017

УХВАЛА

07.02.2017року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого cудді Погрібної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Мирошниченко О.Л.,

прокурора Здор П.А.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2.

розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмут у судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, обвинувачених у вчиненні, злочину передбаченого ч. 4 ст.368, ч. 2 ст. 162 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання призначене на 07.02.2017року свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, не зявились без поважних причин, про причини свого неприбуття суд не повідомили, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу свідків.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти здійснення приводу свідків, вважає за необхідне прийняти рішення щодо здійснення приводу відносно свідків.

Згідно ч. 1, 2 ст. 143 КПК України - виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

Згідно ч. 3 ст. 143 КПК України - особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Згідно ч. 4 ст. 143 КПК України - у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 139,140,142,143 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

По кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, обвинувачених у вчиненні, злочину передбаченого ч. 4 ст.368, ч. 2 ст. 162 КК України, прийняти рішення про здійснення приводу:

свідків:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючої м. Бахмут вул. Ювілейна, 48/51

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючої м. Соледар вул. Носова, 6/25;

ОСОБА_8, 29.05.2001р.н. та його мати ОСОБА_10, мешкаючих Старобешівський район м. Комсомольське вул. Гаражна, 3;

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої: м Соледар, станція Сіль, вул. Перемоги, 24;

Привід вищевказаних свідків здійснити у приміщення Артемівського міськрайонного суду Донецької області 24.02.2017 року на 11 годину 00 хвилин.

Виконання приводу доручити начальнику Управління Внутрішньої Безпеки Національної поліції в Донецькій області.

Копію ухвали скерувати Управління Внутрішньої Безпеки Національної поліції в Донецькій області - для виконання, прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженням слідчих органів прокуратури Донецької області ОСОБА_11, для контролю.

ОСОБА_12