Постанова № 64552615, 03.02.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/1803/17

Провадження № 3/761/921/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Головного управління ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Белць, Республіки Молдова, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який займає посаду директора ТОВ «Компанія з управління активами «Комплексний фінансовий сервіс» (код ЄДРПОУ 35394082), за адресою: м. Київ, вул. Бакинська, буд. 37-Г, офіс 66, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Адміністративний протокол, який надійшов до суду, складений з тих підстав, що при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Компанія з управління активами «Комплексний фінансовий сервіс» (код ЄДРПОУ 35394082), за адресою: м. Київ, вул. Бакинська, буд. 37-Г, офіс 66, встановлено, що посадова особа - ОСОБА_1, директор ТОВ «Компанія з управління активами «Комплексний фінансовий сервіс» (код ЄДРПОУ 35394082), вчинив правопорушення: порушення ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок за 2014 рік, що підлягають сплаті до бюджету за 2014 рік, чим порушив п.п. 135.5.15. п. 135.5 ст. 135 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ (із змінами і доповненнями), що встановлено актом документальної перевірки від 16.12.2016 року № 1162/26-15-14-06-01/35394082, за що передбачено відповідальність згідно з ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 16 грудня 2016 року, актом перевірки від 16.12.2016 року № 1162/26-15-14-06-01/35394082.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Судом не було встановлено пом'якшувальної обставини при розгляді даного адміністративного протоколу.

У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скарга, не було подано протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя