Ухвала суду № 64551858, 07.02.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/14507/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Писанця В.А.,

при секретарі - Ясеновенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву відповідача про перегляд заочного рішення від 09 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (ОСОБА_2), ОСОБА_3, третя особа Печерське РУ ГУМВС України в м.Києві про визнання правочину недійсним та повернення майна з чужого володіння, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 09 листопада 2015 року позов задоволено.

18 липня 2016 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла заява відповідача про перегляд вказаного рішення суду.

Заява мотивована тим, що при вирішенні спору по суті судом неправильно встановлено обставини справи, а рішення суду є невмотивованим з огляду на незастосування норм матеріального права, які регулюють спірні правовідносини.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 (ОСОБА_2) - ОСОБА_4, заяву про перегляд судового рішення підтримав, просив задовольнити.

Представники позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судовому засіданні проти заяви про перегляд заочного рішення заперечували.

Згідно з частиною 1 статті 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Із зазначеної норми випливає, що сукупність вказаних обставин тягне за собою скасування судового рішення.

Поряд із цим відповідачем не зазначаються та не подаються докази, що зазначені в статті 232 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява про скасування заочного рішення задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача про перегляд заочного рішення від 09 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (ОСОБА_2), ОСОБА_3, третя особа Печерське РУ ГУМВС України в м.Києві про визнання правочину недійсним та повернення майна з чужого володіння - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Писанець