Ухвала суду № 64551224, 07.02.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/8111/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши подання Великолепетиського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа,

в с т а н о в и в:

заявник звернувся з до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа. Свої вимоги мотивував тим, що у провадженні в Великолепетиському районному відділі Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області перебуває зведене виконавче провадження № 52924043 з примусового виконання виконавчого листа № 755/8111/15-ц, виданого Дніпровським районним судом м. Києва 05 серпня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 36373,91 грн., у відшкодування моральної шкоди у розмірі 30 000,00 грн.; та виконавчого листа № 50497752, виданого 19 січня 2016 року Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» заборгованості у розмірі 28 039,41 грн. 03 листопада 2016 року до Великолепетиського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області звернулася ОСОБА_2 із заявою з проханням звернутися до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України. Станом на 19 грудня 2016 року рішення суду видане на користь боржника ОСОБА_2 боржником виконано частково та сплачено суму боргу у розмірі 10 965,50 грн. Однак рішення суду про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» боржником не виконується взагалі. У зв'язку з чим заявник просить тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання зобов'язань.

Згідно ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.

Як вбачається з поданого подання зведене виконавче провадження № 52924043 з примусового виконання виконавчого листа № 755/8111/15-ц, виданого Дніпровським районним судом м. Києва 05 серпня 2015 року та виконавчого листа № 50497752, видного 19 січня 20169 року Шевченківським районним судом м. Києва перебуває в провадженні Великолепетиського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Статтею 115 ЦПК України передбачено, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заяву повертає для подання належному суду.

Тому зазначене подання даному суду не підсудне і підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 115, 210, 293, 294, 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Подання Великолепетиського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа повернути заявнику, роз'яснивши, що для вирішення цього спору необхідно звернутися до суду за місцезнаходженням заявника.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. Є. Арапіна