Справа № 755/74/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" лютого 2017 р. cуддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, що діє і інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третяі особи: Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визнання заповіту недійсним, -
в с т а н о в и в:
До Дніпровського районного суду м. Києва звернулася позивач до ОСОБА_4, третяі особи: Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визнання заповіту недійсним.
Ухвалою судді від 04 січня 2017 року позовна заява ОСОБА_1, що діє і інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків не більше ніж п'ять днів з дня отримання заявником ухвали, оскільки встановлена її невідповідність вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Копію ухвалу суду від 04 січня 2017 року представником позивача, було отримано 16 січня 2017 року, про що свідчить розписка про отримання копії ухвали суду.
Станом на 01 лютого 2017 року позивач не усунув недоліки, що викладені в ухвалі суду від 04 січня 2017 року.
Згідно ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду, у встановлений строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, не виконає вимоги визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Частиною 5 ст. 121 ЦПК України встановлено, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
У зв'язку з чим, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви ОСОБА_1, що діє і інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третяі особи: Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визнання заповіту недійсним.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 210 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1, що діє і інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третяі особи: Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визнання заповіту недійсним, вважати такою, що не подана та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 64551162, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 01.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/74/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: