Ухвала суду № 64551030, 07.02.2017, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/2066/17

Справа № 754/14960/16-ц

У Х В А Л А

07 лютого 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

при секретарі - Шевчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Малого приватного підприємства «Євіра» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Малого приватного підприємства «Євіра» про стягнення заборгованості, посилаючись не те, що 08 січня 2016 року між сторонами був укладений договір про інвестиційну діяльність, згідно якого позивач зобов'язався виконати роботи щодо ремонту, перебудови та оформлення документів для реєстрації та змін права власності об'єктів нерухомості за адресою: АДРЕСА_1. Оскільки відповідачем не виконано умови договору, позивач просить стягнути з відповідача суму коштів в розмірі 200.000 грн.

02 лютого 2017 року до суду надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності.

Представником відповідача 07 лютого 2017 року до суду подано зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно.

Зустрічна позовна заява Малого приватного підприємства «Євіра» подана з додержанням загальних правил пред'явлення позову, відповідно до ч.1 ст. 124 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

З огляду на те, що обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає за потрібне об'єднати зустрічну позовну заяву МПП «Євіра» в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Малого приватного підприємства «Євіра» про стягнення заборгованості.

Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Зустрічний позов Малого приватного підприємства «Євіра» до ОСОБА_1 про визнання права власності об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Малого приватного підприємства «Євіра» про стягнення заборгованості.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: