АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/630/17
Кам'янський районний суд Черкаської області
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
07 лютого 2017 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Гончар Н. І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя та його поділ, -
в с т а н о в и в :
До апеляційного суду Черкаської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Кам?янського районного суду Черкаської області від 12 січня 2017 року.
Однак апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Як вбачається з матеріалів справи суд постановив оскаржуване рішення 12 січня 2017 року, за участю апелянта, що підтверджується журналом судового засідання. Апеляційна скарга надійшла 25 січня 2017 року, тобто з пропуском процесуального строку. Питання про поновлення строку апелянт у своїй скарзі не ставить.
Частиною 3 ст. 297 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані особою у заяві, визнані неповажними.
Також апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні з позовом до суду першої інстанції було сплачено 2003,12 грн. судового збору, виходячи з ціни позову - 200 312,00 грн.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ( в редакції на момент подачі позову) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно ч.2 п1.6 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків, ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. А тому необхідно враховувати мінімальну заробітну плату станом на 2014 рік - 1218,00 грн.
Враховуючи вищевикладене, сума судового збору, яку апелянт повинен сплатити при поданні апеляційної скарги на рішення суду становить 2203,43 грн. (2003,12 грн. - 1% ціни позову, 2203,43 грн. - 110%).
Реквізити для сплати судового збору при подачі апеляційних скарг до апеляційного суду Черкаської області: номер рахунку 31216206780002, одержувач - УДКСУ у м. Черкаси; код ЄДРПОУ - 38031150; Банк одержувача - ГУДКСУ у Черкаській області, МФО - 854018.
Виходячи з викладеного апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кам?янського районного суду Черкаської області від 12 січня 2017 року необхідно залишити без руху, надавши строк для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.121, 294, 297 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Суддя: Н. І. Гончар
Судове рішення № 64550568, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 696/1662/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: