АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/665/17
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
07 лютого 2017 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Бондаренко С. І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15 серпня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга ОСОБА_1 не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху, оскільки скаржник не виконав вимог ст.297 ЦПК України, а саме не в повному обсязі сплатив судовий збір.
Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тобто 1515 гривень 80 копійок. Апелянтом сплачено 704 гривні, отже недоплата становить 811 гривень 80 копійок.
За таких обставин, згідно ч.2 ст.297, 121 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15 серпня 2016 року слід залишити без руху з наданням строку апелянту для доплати судового збору в розмірі 811 гривень 80 копійок.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України ,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15 серпня 2016 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків до 17 лютого 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.
В протилежному випадку апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. І. Бондаренко
Судове рішення № 64550315, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/4072/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: